Újabb adag HVG pszichológia és életmód könyv, amelynek szerkesztője voltam. Mindig öröm magyar szerzőkkel dolgozni, a hazai viszonyok közt érvényes, igazán hozzánk és rólunk szóló történeteket kiadni. Még több magyar szerző, és további szerkesztéseim itt. A listák folyamatosan bővülnek.
Czecz Fruzsina: Terítéken a lélek. Önismeret az ételeken keresztül. HVG Könyvek, 2022.
Békési Tímea – Dr. Kassai Szilvia: Újraépített életek. Történetek szenvedélybeteg szülők felnőtt gyermekeiről. HVG Könyvek, 2022.
L. Stipkovits Erika: Közelebb önmagunkhoz. Az önismeret útján a teljesebb életig. HVG Könyvek, 2022.
Dr. Belső Nóra: Félelem, szorongás, pánik. Hogyan találjuk meg a kiutat? HVG Könyvek, 2022.
HVG pszichológia és életmód könyvek a szerkesztésemben. Ide a külföldi szerzők munkáit gyűjtöm. Magyar szerzők általam szerkesztett könyvei itt találhatóak. További kiadványok a Szerkesztéseim menüpontban.
Kasey Edwards – Christopher Scanlon: Így neveld a lányodat, hogy elfogadja és szeresse önmagát. HVG Könyvek, 2022.
Sandi Mann: Miért érzem magam kevésnek? Küzdd le az imposztorszindrómát! HVG Könyvek, 2022.
Roxane van Iperen: Nővérek Auschwitzban. HVG Könyvek, 2022.
Jonah Berger: Láthatatlan befolyás. Milyen erők alakítják a viselkedésünket? HVG Könyvek, 2020.
Susie Orbach: Terápiában. A kliens, aki beleszeretett a terapeutába és még kilenc történet. HVG Könyvek, 2019.
Sarah Napthali: Buddhizmus anyáknak: iskolás gyerekkel. HVG Könyvek, 2019.
Sarah Napthali: Buddhizmus kisgyerekes anyáknak, HVG Könyvek, 2017.
Dr. Susanne Bennett: 7 napos program az allergia ellen. HVG Könyvek, 2016.
A Patkányút történelmi detektívsztori, szerelmesregény és kémtörténet. Egy ambiciózus náci jogász, sármos férj és csodált apa, valamint jó ízlésű, kultúrarajongó felesége igaz meséje. Amikor tavaly lefordítottam, még elképzelni sem tudtam, hogy a megjelenésekor ennyire aktuálisak lesznek bizonyos témái, például a háborús bűnösök felelősségrevonásának nehézsége, vagy az orosz-ukrán kapcsolatok terheltsége.
Könyvismertető:
Otto von Wächter báró, ügyvéd, férj és apa magas rangú SS-tisztként és a második világháborúban a németek által megszállt Galícia kormányzójaként tevékenykedett, az ő nevéhez fűződik egyebek mellett a krakkói gettó felállítása. A háború után több mint 100 000 lengyel meggyilkolásával vádolják, vadásznak rá a szovjetek, az amerikaiak, a britek, de még Simon Wiesenthal is.
Sands végigkíséri az ifjú Otto Wächter felemelkedését, „istenáldotta” házasságát és családi élete alakulását, majd életük összeomlását. A férfi négy éven át menekül az igazságszolgáltatás elől, először Tirolban húzza meg magát, majd Rómában és a Vatikánban talál menedéket, új személyi azonosságot szerez, és igyekszik rácsatlakozni a nácik híres patkányútjára, amely Perón elnök Argentínájáig vezet. Ezen az útvonalon szökött meg Eichmann, Mengele és sok ezer náci, Wächter azonban nem jár sikerrel: a hidegháború hajnalán, rejtélyes körülmények között, váratlanul meghal.
A szerző a Wächter házaspár levelezéséből és más dokumentumokból, levéltárak és személyes beszélgetések nyomán tárja fel az igazságot, amellyel végül mindenkinek szembe kell néznie. Történelmi detektívsztori, szerelmesregény, önéletrajz és hidegháborús kémtörténet ez a könyv.
A Patkányút budapesti bemutatója után. Mellettem Tönkő Vera, a Park Kiadó vezetője, Békési Anita PR menedzser, Philippe Sands és Mesterházy Lili, aki a szerzővel beszélgetett, 2022 szeptember (Fotó: Orosz Ildikó)
Cím: Patkányút – Egy szökevény náci szenvedélyes élete és titokzatos halála
Eredeti cím: Ratline: Loves, Lies and Justice on The Trail of a Nazi Fugitive
A 88 éves etológus,
csimpánzkutató ma a világ egyik legismertebb környezetvédő aktivistája, a
harminc országban jelen lévő Jane Goodall Intézet alapítója. Számos kitüntetése
mellett idén neki ítélték a tudomány és a spiritualitás ötvözéséért járó rangos
Templeton-díjat – ő azonban legalább ilyen büszke arra, hogy a cherokee
indiánoktól megkapta a „Földanya Húga” megtisztelő nevet.
Zoomon értem el a délnyugat-angliai
Bournemouthban, abban a házban, amely gyerekkora óta az otthona. Másodszor beszélgetek vele, ezúttal kifejezetten a környezetvédelmi tevékenységéről és ezzel kapcsolatos személyes tapasztalatairól kérdeztem a HVG Extra A Nő című magazin klímavédelemről szóló tematikus számába.
*
A karanténidőszak az
ön számára különösen nagy változást jelentett, hiszen azt megelőzően évente 300
napot úton volt. Hogyan élte meg a kényszerpihenőt?
Jane Goodall: Kezdetben nagyon
frusztrált, hogy le kellett mondani az összes programom, úgy éreztem, cserben
hagyom az embereket. Aztán a munkatársaimmal összedugtuk a fejünket és megalkottuk
a „virtuális Jane”-t. Online interjúkat adok, előadásokat tartok, videó és
podcast beszélgetéseken veszek részt, naponta minimum egyen, de inkább
három-négyen, hétvégente is, néha az időeltolódás miatt este 9-10 órakor. Talán
soha nem dolgoztam annyit, mint az elmúlt 18 hónapban, de pozitívum, hogy így sokkal
több embert el tudok érni, és a függetlenül működő Jane Goodall Intézetekkel is
sokkal aktívabb kapcsolatba tudtam kerülni.
A napokban jelent
meg Öntől A remény könyve (The Book of Hope). Ez már nem az első
könyve, amelynek címében szerepel a „remény” szó. Milyen új gondolatokat
fogalmaz meg benne?
Elgondolkodtam
azon, hogy valójában mi a remény. Az igazi remény nem csupán egy áhított
esemény bekövetkeztére irányuló vágy, hanem magában foglalja, hogy ezért a
célért keményen meg kell dolgozni. Politikai, társadalmi és környezeti
értelemben is sötét, baljós időket élünk, de fontos, hogy ne veszítsük el a reményt,
máskülönben belesüllyedünk az apátiába. Hiszem, hogy mindazon szörnyűség
ellenére, amit a Földünkkel most teszünk, együtt képesek lehetünk megfordítani
a folyamatokat.
Honnan ered a rendíthetetlen
optimizmusa?
Végigéltem a
második világháborút, a bombázások elől ennek a háznak a pincéjébe húzódtunk be.
Egy ideig Anglia egymaga nézett szembe a náci Németországgal, Európa többi
országát legyőzték, vagy megadták magukat. Nem voltunk felkészülve, nem volt szárazföldi,
sem tengeri hadseregünk, csak a légierőnkben bízhattunk, azokban a hősies
fiatal pilótákban, akik tudták, hogy bármikor meghalhatnak, mégis minden nap
elindultak. Ahogy Churchill mondta, a történelem során „még soha nem
köszönhettek ilyen sokan ilyen sokat ilyen keveseknek”. Churchillnek sikerült ébren
tartania az emberekben a kitartást, és a brit humor is segített. Nem tudták
megtörni az országot, és végül még épp időben Amerika is belépett a háborúba – Normandiába
tartó csapataik itt állomásoztak tankjaikkal az utcánkban. Az, hogy egy ilyen
kilátástalannak tűnő helyzeten, nagy veszteségek árán, de sikerült túljutnunk,
segít bíznom abban, hogy az emberiség a mai reménytelennek tűnő helyzetet is
képes lesz megoldani.
Felmérések szerint
egyre több fiatal él meg komoly stresszt a klímakatasztrófa közeledtével. Mit tehetünk
a klímaszorongás ellen?
Szokták mondani,
hogy „gondolkozz globálisan, cselekedj lokálisan”. Szerintem nem ez a helyes
hozzáállás, mert így a depresszió elkerülhetetlen. Legyen a sorrend fordított:
először nézzünk körbe magunk körül, és tegyük fel a kérdést, hogy mit tehetek
én, itt és most, a saját környezetemben. Érdekel az újrahasznosítás, a
hajléktalan emberek sorsa, az állatmenhelyek ügye? Üljünk le néhány
barátunkkal, akik hozzánk hasonlóan éreznek, tűrjük fel az ingünk ujját, és
cselekedjünk! Csak ezután merjünk globálisan gondolkodni. Nagyon szeretem
azokat a személyes történeteket, amelyek azt bizonyítják, hogy együtt képesek
lehetünk a változtatásra. A médiának a vészharangok kongatása mellett az is a feladata
lenne, hogy bemutassa azokat a fantasztikus embereket és szervezeteket, amelyek
másokat inspirálhatnak.
Ebben a szellemben
indította el harminc évvel ezelőtt a Roots&Shoots nemzetközi ifjúsági programot,
amely ma már több mint 60 országban aktív (lásd írásunkat az interjú végén). Van
kedvenc projektje?
Nehéz lenne bármit
kiemelni, hiszen ez egy organikus folyamat, amely 12 tanzániai gimnazistával
kezdődött, majd fokozatosan kinőtte magát, és olyan formáját terjesztette el az
önkéntességnek, ami azelőtt nem létezett. A résztvevő fiatalok Kanadától
Kínáig, Bulgáriától az Egyesült Arab Emirátusokig, a saját környezetükben tapasztalt
problémák megoldására projekteket indítanak el az emberek, a környezet vagy az
állatok helyzetének javítására.
A Kongói Demokratikus Köztársaság legelső projektje nagyon jól szimbolizálja a program szellemiségét. Az ország keleti részén, ahol állandó harcok dúlnak, tizenöt 10-14 éves gyerek odaállt a helyi Roots&Shoots mentor elé, és azt mondták: „Az iskolában tanultunk, hogy az a kopár hegy ott, valamikor erdővel borított szent hely volt. Szeretnénk újra betelepíteni fákkal.” Az ötlet nem tűnt túl reálisnak, a hegy jóval nagyobb és távolabbi volt, mint képzelték. De a mentoruk nem akarta letörni a lelkesedésüket, úgyhogy szerzett facsemetéket, és felkereste az állandóan változó milíciák vezetőjét, hogy engedélyt kérjen. Az ezredes négy jól megtermett fegyveres őrt adott melléjük. A gyerekek a helyszínen már látták, hogy a feladat nehezebb, mint hitték, de a fáikat mindenképpen el akarták ültetni. A legkisebb kislány, talán 9 éves lehetett, nem boldogult a kemény talajjal, és elsírta magát. Akkor az egyik katona letámasztotta az AK47-esét, és megragadta az ásót. Tíz percen belül minden katona letette a fegyverét, és segített a gyerekeknek. Azóta több projekt fut az országban, általában lövöldözéssel a háttérben...
Ön a korát
megelőzően kezdett környezetvédelemmel foglalkozni, de egy személyesebb, szelídebb
hangot képvisel. Sokak szerint azonban ez ma már nem elég, erőteljesebb,
radikálisabb intézkedésekre van szükség a problémák megfékezésére.
Mindenféle
megközelítésre szükség van, de kétségtelen, hogy nagyobb politikai
elkötelezettség kellene, olyan vezetők, akik be is tartják az ígéreteiket.
Ezért néz most mindenki nagy várakozással az ENSZ novemberi klímakonferenciája
(COP26) elé, ami itt lesz, Glasgowban. Közben azt is látni kell, hogy egyre
több vállalat tesz komoly erőfeszítéseket a fenntarthatóság, az etikus
beszerzési láncok, az alkalmazottak méltányos megfizetése terén – mi is ilyen partnerekkel
dolgozunk együtt.
Etológusként
múlhatatlan érdemeket szerzett a főemlősök viselkedése, és ezáltal önmagunk
mélyebb megismerése terén. Természetvédőként mely eredményeire a legbüszkébb?
Talán arra, ami az
egyik legelső célunk volt: hogy csimpánzokat ne használjanak orvosi kísérletekhez.
Hosszú küzdelem volt, rengeteg ember segített a megvalósításában, de végül sikerült.
Ugyanakkor továbbra is harcolunk az illegális vadászat és vadhúskereskedelem ellen.
Már afrikai munkánk kezdetén beláttuk, hogy az élőhelyek pusztítása, az
erdőirtás megállítása csak a szegénység felszámolásával, az oktatás és az
egészségügy komplex fejlesztésével érhető el, ezért indítottuk el holisztikus
szemléletű TACARE programunkat Tanganyikában, 1994-ben. Megtanítjuk a helyieket
arra, hogyan tudnak hatékony földművelési technikákkal, az elsivatagosodott
talaj javításával környezetpusztítás nélkül is boldogulni, mikrohiteleket adunk
a nőknek saját fenntartható vállalkozás elindítására. A program ma már további
hat országban, 104 faluban működik. A helyiek partnereink a környezet
megóvásában, én pedig igyekszem minél több fórumon felhívni a figyelmet a
problémákra, pénzt szerezni, és reményt adni az embereknek.
6 villámkérdés dr. Goodallhoz
1. Egy jó emlék
Magyarországról, ahol többször is megfordult
Két nyomkövetővel
ellátott haragossiklót engedtem szabadon a budai hegyekben, egy élőhelyvédelmi
program keretében, 2016-ban.
2. Egy közelmúltbeli
hír, amely reménnyel töltötte el
Új-Zéland nemet mondott
egy gigantikus mélytengeri bányászati vállalkozásra, amely hatalmas környezeti
károkat okozott volna.
3. Ha nem lenne
etológus és természetvédő, milyen foglalkozást űzne?
Sosem akartam más
lenni. Kisgyerek koromtól csodálom az állatokat, ezért biztos, hogy bármit is csinálnék,
a közelükben lennék.
4. A legjobb
könyv, amit mostanában olvasott?
Meg Lowman: The
Abornaut. A szerző kiváló biológus és környezetvédő, aki a magas
lombkoronák eddig ismeretlen, lenyűgöző világát mutatja be, amit a „nyolcadik
kontinens”-nek nevez.
5. Egy dolog, ami
tetszett önnek, de nem vásárolta meg, mert nem fenntartható
Nem tudnék ilyet.
De leginkább akkor veszek ruhát, ha a régi már nagyon lyukas.
6. Mit reggelizik
egy átlagos napon?
Általában egy fél
pirítóst, fenntartható gazdaságból – a partnereinktől – származó kávéval.
Ebédre megeszem a pirítós másik felét némi vegán sajttal, salátával, paradicsommal.
Este az unokahúgom vegánt főz, amelyhez hetente egyszer rendelünk helyi alapanyagokat.
Orosz Ildikó
Roots&Shoots Magyarországon
A magyarországi
Roots&Shoots (Rügyek és gyökerek) mozgalmat az ELTE biológus hallgatói
indították el 15 évvel ezelőtt – ehhez bárki bármikor csatlakozhat, aki kitalál
valamilyen helyi környezetvédelmi vagy szociális projektet, és megosztja annak
tanulságait. Ebből nőtt ki a Jane Goodall Intézet hazai képviselete, amely
nonprofit szervezetként iskolai és céges ismeretterjesztő előadásokat és workshopokat
tart, hogy helyi szinten cselekvésre, változtatásra inspirálja az embereket.
Aktuális kampányukban („Passzold vissza, Tesó!”) a leselejtezett mobiltelefonok
visszajuttatására hívnak fel (akár teljes céges flották leadására is van lehetőség)
– ezzel nem csak a környezetet védjük, hanem a szervezet az újrahasznosításból
származó bevétellel afrikai kisközösségek életét is támogatja.
A pesthidegkúti
Hármashatár-hegyi repülőtérnél három évvel ezelőtt adta át Dr. Jane Goodall a
róla elnevezett tanösvényt, amely a fokozottan védett kaszpi haragossikló
élőhelyét és a helyi természeti kincseket mutatja be. Ehhez kapcsolódóan
tematikus túrákat szerveznek, megismerkedhetünk például a környéken található
gyógynövényekkel, és kis szerencsével akár össze is futhatunk e 1,5-2 méteresre
is megnövő, veszélyeztetett (nem mérges!) hüllővel. A tanösvényen jövő
tavasszal Jane Goodall életéről szóló, egyszemélyes szabadtéri színi előadást
mutatnak be Pelsőczy Réka rendezésében. Az óvodásokat célozza a legkisebb
ökológiai lábnyom elvén készült, jelenleg is futó magyar-angol nyelvű Rügyek
és gyökerek című mini előadás és interaktív foglalkozás a Budapest
Bábszínházban.
Orosz Ildikó
Az interjú eredetileg a HVG Extra A Nő magazinban jelent meg (2021/3.) A lapszám közvetlenül a kiadótól még megvásárolható.
Korábbi életút interjúm Jane Goodall-lal itt olvasható.
Fotók: HVG (1.), Jane Goodall Institute (2.), Orosz Ildikó (3.)
Itt a HVG Extra: A Nő magazin legfrissebb, nyári száma (2022/2.), amelyben Ónodi Eszterrel beszélgetek – nem először, és remélem, nem is utoljára.
A Katona József Színház megújulásra mindig kész művésze a napokban debütált musicalszínészként a Szegedi Szabadtéri Játékok óriás színpadán, a Chicagóban, melyben övé az egyik főszerep. Velma Kellyt, a gátlástalan lokáldívát játssza – akit az Oscar-díjas filmben Catherine Zeta-Jones –, partnerei pedig Nagy Ervin (Billy Flynn) és Czakó Julianna (Roxie).
Az énekes-táncos szerep kihívásairól beszélgettem vele, valamint arról, hogy mit tesz testi-szellemi frisseségének megőrzéséért – a lapszám témája ugyanis a természetes szépség, minden oldalról körüljárva.
Batthyány Ilona, az első független magyar miniszterelnök lánya hosszú életének nagy részét cinkotai birtokán töltötte. Barátságos, közvetlen, az alkalmazottai jóllétére odafigyelő úrnőnek ismerték. Ha elhívták, elment a paraszti lakodalmakba, és még idős korában is szívesen vette, ha a legények felkérték egy csárdásra. Mindenkor az elesettek gyámolítója, de ha a Habsburgokról volt szó, akkor igazi troll.
Cinkotai emberek felmenőiktől számos anekdotát őriznek róla. Egykori alkalmazottja, az idős Ganyecz István bácsi például így emlékezett rá egy feljegyzés szerint:
„Egy alkalommal éppen tetőjavítást végeztünk, amikor váratlanul meglátogatott bennünket. Piszkos munkaruhában voltam.
– Fiam, fiam, micsoda ruhád van? Gyere le! Jöjj be az irodámba!
Amikor bementem, kinyitotta az egyik szekrényt és így szólt:
– Válassz magadnak ruhát! De előbb próbáld fel!
Téli ruhát, báránybéléses kabátot is adott.”
Lefékezte a császárt
A grófnő életét a jótékonykodás töltötte ki, talán mert a sors nem bánt vele kegyesen. Hétéves volt, amikor édesapját, Batthyány Lajost kivégezték. A család vagyonát jórészt elkobozták, Ilona anyjával, gróf Zichy Antóniával emigrációba kényszerült. Később, hazatérte után, 18 évesen gróf Keglevich Bélához ment felségül, egy fiuk született, de kapcsolatuk megromlott. Elváltak.
Második férje, Beniczky Gábor (akié Cinkota is volt) vagyonát eltékozolta, majd öngyilkos lett. De ami legjobban fájt Ilonának: kislánya, Lea háromévesen meghalt. A grófnő élete végéig gyászolta, és megőrizte ruhácskáját.
Batthyány Ilona 22 évesen, első házassága idején. Kezében édesanya, Zichy Antónia képét tartja, 1864.
Batthyány Ilona a vallási demokratizmus jegyében a cinkotai református és a katolikus templomba is eljárt. Nem volt finnyás: az első világháborúban ápolónőként személyesen vett részt a sebesültek ellátásában. Számos jótékony szervezetet támogatott, cinkotai kastélykertjét pedig felajánlotta az árva leányok nevelőintézetének megépülésére – ez a szép, több mint 100 éves épület ma is áll, itt működik a Szerb Antal Gimnázium.
A grófnő von Haus aus a magyar függetlenség elkötelezettje volt, és látványosan utálta a Habsburgokat. A legenda szerint egyszer Ferenc József császár négylovas hintaján gödöllői kastélyába igyekezett. Amikor ez a grófnő tudomására jutott, befogatott hatlovas hintajába, Cinkotánál bevágtatott a császár elé, és csak lépésben engedte őket Kerepesig haladni. Amikor a császár megtudta, kivel van dolga, szó nélkül hajtatott tovább.
Vízből mentett kisgyereket
Batthyány Ilona nevezte el Cinkota kis patakját Caprerának, ami újabb fricska volt az osztrák császáriak felé, hiszen a Caprera egy kis Földközi-tengeri sziget neve, ahol az olasz szabadságharcos, Garibaldi élete utolsó szakaszát töltötte.
A Caprera kiszélesedő medre kedvelt fürdőhely volt a századelőn, a grófnő is előszerettel úszott itt (később a patak mentén, kissé lejjebb nyílt meg a cinkotai strandfürdő). Levéltári források tanúsítják, hogy egyszer az idős grófnő nagy lélekjelenléttel kimentett egy fuldokló kisgyereket a vízből, és ezért miniszteri kitüntetésben részesült.
Erről az esetről így ír egy 1920. december 23-án kelt minisztertanácsi emlékeztető (betűhív szöveg):
„Ladik Gyula belügyminiszteri államtitkár előadja, hogy
Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye főispánja az 1920. évi augusztus hó 30-án kelt
ad.595. számu felterjesztésében özv. Beniczky Gáborné szül. Battyhyány Ilona
grófnőnek áldozatkész magatartással véghezvitt életmentéséért magas
elismerésben részesítését hozta javaslatba.
A hatóságól beérkezett adatok
szerint az életmentés a következőképen történt:
Belovai Gáborné született Zsigai
Rozália czinkotai lakosnak a czinkotai Caprera elnevezésű szabadfürdő bérlőjének
Gábor nevű ötéves gyermeke 1920. évi június hó utolsó napjainak egyik
délelőttjén közvetlen a víz partján lévő kabinok előtti padlózaton
játszadozott, midőn egyszerre
egyensulyát veszítve, fejjel előre a vízbe zuhant.
A fürdőkben abban az időben a gyermek anyján és az ekkor már felöltözőben levő
özv. Beniczky Gáborné született Batthyány Ilona grófnőn kívül senki sem volt. Az anya, az ijedségtől lélekjelenlétét elveszítve, gyermekének megmentésére nem tett kísérletet,
a jelenlevő Batthyány Ilona grófnő azonban nyomban ruhástul
utána ugrott s a gyermeket, kit már a víz a színhelyről körülbelül 15 méterre levő
zsilip felé sodort, szerencséssen kimentette. A baleset szinhelyén a víz nem
mély, de sodra erős, ugy, hogyha segítség nem érkezik, az uszni nem tudó kis
gyermeket a zsilipnél levő mélyebb viz felé sodorta volna s ott pusztult volna.
Az előadottak alapján és különös figyelemmel arra, hogy az életmentő özv.
Beniczky Gáborné született Battyány Ilona grófné elaggott korban levő 76 éves
nő, – nevezettnek áldozatkész magatartásáért, mellyel egy ember életét
megmentette, magas elismerésben való részesítés iránt előterjesztést tenni
szándékozik. Kéri minisztertanácsot, hogy ezen előterjesztéshez hozzájárulni
méltóztassák.
A minisztertanács hozzájárul.”
Valójában Batthyány Ilona néhány nap híján már 78 éves volt az életmentő akció idején. Szép kort ért meg: majd' 87 évet. Vagyonát jótékony célra hagyta, személyes tárgyait kedves alkalmazottai közt osztotta szét. Nyughelye a Fiumei úti sírkertben, a Batthyány mauzóleumban látható, mellette korán elhunyt kislánya, Lea parányi koporsója.
Orosz Ildikó
*
Köszönöm Szili Mártának a minisztertanácsi értesítő szövegét, melyet ő talált az Országos Levéltár digitális archívumában.
A Napfogyatkozás Egyesület Könyvbeszélgetések sorozatában a Yalom-házaspár közelmúltban megjelent, Halálról és életről című kötetéről beszélgettünk élő Facebook-adásban. Meghívónk: Singer Magdolna gyásztanácsadó, író. Béres Judit irodalomterapeutaként, én pedig a könyv fordítójaként vettem részt. Visszanézhető a poszt alján.
Őszinte, spontán beszélgetés volt, néha hallani lehet, ahogy a háttérben ketyeg egy óra. Tempus fugit, venit mors, repül az idő, a halál jő. Ahogy a fenti képen is látszik, a nehéz téma ellenére néha mosolygásra is volt ok. A 60 perces beszélgetésben szó esik arról, hogy:
– Miként építette egymást emberileg és szakmailag a házaspár 65 év alatt?
– Hogyan érdemes az elmenőnek búcsúznia? Hogyan ne hagyjuk magunk után maradékokat?
– Miképpen segíhet a gyászfeldolgozásban a terápiás írás és a terápiás olvasás?
– Miért fontos a betegségről, halálról való nyílt kommunikáció?
Aki még nem olvasta, annak előzetesen annyit, hogy ebben a könyvben Irvin D. Yalom, a neves amerikai pszichoterapeuta-író naplóírásába kezd feleségével felváltva, miután kiderül, hogy Marilyn súlyos beteg. Az idős házaspár megrendítő őszinteséggel tárja fel az utolsó hónapok történéseit, a búcsú fájdalmát, a halálra készülés érzelmi és gyakorlati nehézségeit, miközben visszatekintenek közösen eltöltött, gazdag életükre. Marilyn Yalom munkássága itthon kevésbé ismert, pedig jelentős irodalmár és tanszékvezető volt a Sanford Egyetemen. A könyv felénél a feleség meghal, és a férj kénytelen szembenézni a rászakadó veszteséggel és gyásszal. A videó a lenti képre kattintva nézhető:
Szeptember elején jelent meg a 70-dik születésnapját ünneplő Pataki Ági önéletrajzi könyve, amelynek létrejöttében alkotószerkesztőként közreműködtem.
Megismerhetjük belőle nem mindennapi karrierváltásainak történetét, magánéleti örömeit és kudarcait, beszél a divat és a Kádár-korszak viszonyáról, produceri kihívásokról, gyűjtőszenvedélyéről és a női közösségek erejéről is. Örülök, hogy segíthettem neki felidézni és kötetté rendezni az emlékeit, gondolatait. Lendületes, vagány, profi és elkötelezett nőt ismertem meg benne. És ami a Nyitottan a világra című könyv klasszikusan elegáns borítójából nem jön át, de tanúsíthatom: remek humora van, és nem fél saját magán is alkalmazni!
Sokat elárul a személyiségéről, és egyben a könyv egyik különlegessége, hogy Ági egy füzetbe gyűjti azokat a híres nőktől származó frappáns idézeteket, amelyek elgondolkodtatják vagy egyszerűen csak megnevettetik – Coco Chaneltől kezdve Madonnán át Szabó Magdáig vagy Oprah Winfrey-ig. A könyvéből az is kiderül, miért tetszenek neki ezek a gondolatok, és hogyan vonatkoznak a saját életére.
Orosz Ildikó
*
A könyv megjelentésének alkalmából álljon itt egy régebbi beszélgetésünk, amely még a MOM Park magazinban jelent meg 2011-ben:
szalonnaevőből az egészséges életmód híve. Pataki Ági a
változás és megújulás asszonya.
Keleti stílusban berendezett budai lakásában beszélgettem vele, ahol a
falakon, a polcokon antik üveg és bronz tárgyak sorakoznak, és a
bútorok is távoli kultúrákról mesélnek. A MOM Park magazin fotózásán videó is készült a Pataki Ági–Kovács Gábor producer házaspár otthonában.
Honnan ez a vonzalom
a keleti csecsebecsék iránt?
Pataki Ági: Modellként számos egzotikus helyen megfordultam, többek közt
Japánban. Ott szereztem be az első darabokat, később pedig más országokban, és
itthon is vásároltam hozzá. Először voltak a tárgyak, aztán a bútorok. Érdekes,
hogy amíg nem jártam Japánban, addig teljesen mást gondoltam róla. Nem
értettem, hogyan tudnak ennyire élen járni a divatban, az építészetben. A
helyszínen viszont átéreztem, hogy a régi kultúrából mindez levezethető. Többször
jártam Japánban, és szeretnék visszamenni a családdal. Csakhogy ez hosszú túra,
körülbelül egy hónap lenne. Ennyi időre nagyon nehéz a munkából kiszakadni.
Ráadásul a férjemnek más preferenciái vannak: ő Indiában nevelkedett, oda látogatna el szívesen.
Fotók: Nánási Pál/MOM Park
Ha valamelyik
eltörik, megragasztod?
Persze. A tárgyaknak elsősorban az esztétikuma érdekel,
ezért ha eltörik, és értékét veszti, akkor is kijavítom. Sok olyan darabom van,
ami megsínylette a költözéseket. De ragaszkodom hozzájuk, mert mindnek
története van: az orosz kalcedon üvegtojásokat – nem Fabergé! – a moszkvai
útjaimon kezdtem gyűjteni, de a szacumákból is van vagy ötven. A férjem szerint
céllövölde-versenyt rendezhetnénk belőlük. Különösen kedves egy gyönyörű, régi
szobrocska, amit Burmában vettem a piacon, amikor Frei 8 nap alatt a Föld körül
műsorával ott jártunk. Ez volt az utolsó szerzeményem, ami egyben az utazós
korszakom lezárását is jelentette.
Az utazásból
visszavettél, viszont egyre aktívabban sportolsz. Mi vitt rá, hogy negyvenöt
felett egyszer csak „megmozdulj”?
Ahogy az lenni szokott, minden nap feljött rám egy kis súly.
Egyszer egy kirakat előtt sétálva mackós mozgású nénit láttam visszatükröződni.
Megdöbbentem. Barátnőm, Stefanek Gertrúd vívóvilágbajnok is fogyni akart, pedig
rajta nem 15 kiló
volt, hanem 5 gramm.
A férjeinket bevonva kitaláltuk, hogy amelyik házaspár százalékosan több súlyt ad
le két hónap alatt, az meghívja a másikat egy európai hétvégére. Nagyon
eredménycentrikus vagyok, úgyhogy mi nyertünk, ráadásul úgy, hogy a férjem semennyit
nem fogyott! Ekkor kezdtem el futni, és közben megszerettem a mozgást. Ez több
mint tíz éve történt. Most hetente három-négyszer sportolok. Nehezen indulok
neki, de tudom, hogy utána sokkal jobb lesz a közérzetem, és pszichésen is jót
tesz, hogy az egészségem és az életminőségem fenntartása érdekében megtettem,
ami tőlem telik.
Az étkezési
szokásaidon is változtattál?
Szeretek enni, és nem tudok lemondani az édességről, meg a
fagyiról. Azért racionalizáltam az étkezéseimet, elhagytam a szalonnát
reggelire, meg a töltött káposztát éjjel kettőkor, hidegen. De a kulcs a mozgás.
Van egy baráti család, akikkel úgy járunk nyaralni, hogy közben rengeteget
mozgunk. Síelés, futás a tengerparton, fitnesz terem. A férjemmel sokszor
lemegyünk a Balatonra, mert imádunk Tihanyban futni. Ha pedig városba megyünk, akkor
gyalogolunk. A Cannes-i Filmfesztivál idején szándékosan olyan tengerparti szállodát
választunk, ami jó 45 perc sétára van a várostól, és ezt naponta kétszer,
délelőtt és délután is megtesszük.
… és a vörös
szőnyegre való cipő?
Kézben visszük. Mezítláb gyalogolunk, és a városban
felvesszük. Általában dolgozni vagy vetítésre megyünk be, és nagyon jó érzés
egy kiadós séta után elvégezni a teendőinket. Szerencsére a férjem ebben
partner. Nekünk nagyon fontos, hogyan töltjük el az időt a családon belül, és a
barátainkkal: az együttléteinket átszövi az aktivitás.
A divatban visszajön
a 70-es, 80-as évek, a fiatalságod és a modellkorszakod ideje. Hordasz retro
ruhákat nosztalgiából?
Nem! Még ha vágyódnék is rá, nem vehetek fel ilyesmit, mert az
emberek nem azt gondolnák, hogy követem a divatot, hanem hogy „szegény Pataki
Ági, nem vette észre, hogy közben eltelt negyven év”! Van egy stílusom, ami nem
igényel különösebb energiát. A trendeket naprakészen követni rengeteg idő, pénz
és energia, és ez a motiváció belőlem már kiveszett. Húsz évet töltöttem el a
szakmában, ezalatt beleuntam.
Igaz, közben egy barátnőmmel elkezdtünk divatüzleteket
csinálni, és ez a része érdekelt is. A 80-as években nagy feladat volt a
semmiből létrehozni valamit. Nem volt alapanyag, mindent magunk gyártottunk. Volt
egy konfekció műhelyünk, egy bőrdíszműves műhelyünk. Izgalmas időszak volt. A
rendszerváltás után, amikor kinyílt a piac, ezt is egy kicsit eluntuk. Ezekkel
a kisipari módszerekkel nem lehetett volna megmaradni, növekedni kellett volna,
be kellett volna menni a plázákba, de azt már nem vállaltuk.
Ha ma lennél pályakezdő,
megint eltöltenél húsz évet modellként?
Biztos, hogy nem. Egyrészt alkatilag sem lennék rá alkalmas:
akkoriban más volt az ideál, és már akkor sem voltam az. Másrészt ma rengeteg
lehetőség van, a határok minden tekintetben nyitottabbak. A 70-es években
modellkedni kicsit olyan volt, mint az 50-es, 60-as években sportolónak lenni:
sokkal többet nyújtott annál, mint amit valójában. Ma modellnek lenni azt
jelenti, hogy modellnek lenni. Akkoriban azt is jelentette, hogy szabadabban
élni, utazni, világot látni. Ez óriási vonzerőt jelentett a számomra – annak
ellenére, hogy eredetileg nem készültem modellnek.
Producerként
közönségfilmekkel és művészfilmekkel is foglalkozol. Fogyasztóként melyik műfaj
áll hozzád közelebb?
Jobban érdekelnek az art filmek, de ez nem jelenti, hogy egy
jó közönségfilm ne szórakoztatna. A nagy amerikai szuperprodukciók azonban ritkán
érdekelnek. A férjem ezeket is szereti, ezért sokszor külön megyünk moziba: más
típusú filmeket nézünk meg, és utána találkozunk. Én sokszor elmegyek úgy a
Cirkóba, hogy nincs időm megnézni, mit játszanak, de a két terem közül az
egyikben biztosan találok olyat, ami érdekel. A férjem ugyanígy, „vaktában” beül
egy plázába.
Örök ellentét van a
film alkotói és a gyártási oldal közt, hiszen az alkotó mindig többet akar. Diplomatikus
producer vagy?
A producernek az a dolga, hogy megteremtse a feltételeket,
és az adott kereteken belül tartsa a produkciót. Ez mindig nehéz, olyan még nem
volt, hogy az alkotók ne feszegették volna a kereteket! A feszültség
elkerülhetetlen, ám ha a producer elég empatikus és professzionális, akkor
képes a feszültséget olyan szinten tartani, ami még tolerálható. Empátiában a
férjem jobb, iszonyatosan toleráns az alkotókkal. Én szigorúbb vagyok,
kevesebbet engednék: mindig félek, hogy túllépjük a kereteinket.
Most, ebben a
tetszhalott állapotában, vannak a magyar filmnek tartalékai?
A magyar filmet most nagyon támadják, pedig igenis jó
állapotban van. Nem azt mondom, hogy minden filmnek el kellett készülnie – sok a
sallang, amit valószínűleg ki lehetett volna szűrni. De nem lehet mindig 100
százalékosan teljesíteni. Amerikában és a többi, nagy filmiparral rendelkező országban
is rengeteg produkció megy a kukába. Igaz, hogy lehetett volna jobban
szelektálni, és kevesebb filmet készíteni, ugyanakkor azok a rendezők, akik az
utóbbi évtizedben lehetőséget kaptak – Tarr Béla, Mundruczó, Hajdú Szabolcs, Pálfi
György, Kocsis Ági, Fliegauf és sorolhatnám – az európai filmkultúra
szempontjából is értékes filmeket készítettek. A cannes-i, berlini, locarnói
fesztiválszereplésekkel ott vagyunk az élmezőnyben, annak ellenére, hogy egy
ilyen kis piacon, egy ilyen drága műfajban nehéz kiemelkedőt alkotni. Sajnos a
magyar filmmel kapcsolatos jelenlegi kommunikációban nem kap elég hangsúlyt,
hogy az ország méretéhez képest sok kiemelkedő rendezőnk van, akikre vigyáznunk
kellene.
Látom, elérzékenyültél…
Igen... A mi életünkben a játékfilmek jelenleg nem a
megélhetést jelentik (bár úgy lenne, hogy egyszer igen!). Ez nem jelenti, hogy
az Üvegtigris ne volna anyagilag is sikeres vállalkozás. De ha az egészet
nézem, akkor nem egzisztenciális kérdés, hanem olyasmi, ami feltölt és motivál,
amitől úgy érezzük, hogy valami fontosat hozunk létre. Bár nem mi vagyunk az
alkotók, de segítséget nyújtunk, részt veszünk az értékteremtésben, és ez nagyon
jó érzés.
Névjegy
Magyarország egyik első sztármanökenje, a Fabulon arca. A 70-es
évek társadalmi viszonyait jól jellemzi, hogy ikonikussá vált fotóit egy végzős
képzőművész hallgató készítette vizsgamunkaként – ezeket a Fabulon első körben a
modell tudta nélkül vásárolta meg. Húsz évig dolgozott modellként, ezzel
párhuzamosan, a 80-as években divatbutikot nyitott a Váci utcában, ahol a saját
gyártású Váci 10 márkát árusították. Az 90-es évek elején ismét váltott: bekapcsolódott
férje, Kovács Gábor főként reklámfilmes cégének munkájába (Filmpartners), és
közösen számos hazai közönségfilmet (Üvegtigris 1-3, Kalandorok) és nemzetközi
fesztiváldíjas művészfilmet (Fehér tenyér, Bibliothèque Pascal, Adás) vittek
sikerre. Produceri munkájukat idén tavasszal Balázs Béla-díjjal ismerték el. Számos civil és jótékonysági ügy szószólója: részt vesz a Csányi
Alapítvány, a segítséggel élők integrációján fáradozó Mosolyország Alapítvány,
valamint a Hospice kommunikációs munkájában. Támogatta a Nők a Pályán Egyesület
népszavazási kezdeményezését a nők magasabb arányú politikai
reprezentációjáért, a fővárosi művészmozik létjogosultságért pedig a Budapesti Art
Mozi Egyesület elnökeként állt ki.
Orosz Ildikó
Az interjú és a fotók a MOM Park magazinban jelentek meg (2011. nyár), Filmen innen, fotón túl címmel.
Szöveg: Orosz Ildikó Fotó: Nánási Pál Videó: Madarász Isti Smink: Horacsek Ági Haj: Zsidró Szalon Styling: Holdampf Linda Művészeti vezető: Novák András / Aevum
Elkezdik ezt a váltott naplót gyógyíthatatlan beteg feleségével, aztán befejezi Yalom doktor egyedül. Marylin, a francia irodalom professzora, négy gyermek anyja szépen élt, de milyen halál vár rá?
Kaliforniában legális az orvos-asszisztált öngyilkoság, amelynek folyamatába és megélésébe eddig nemigen lehetett bepillantani. Megrendítő, elgondolkodtató ez a könyvecske – Irvin D. Yalom harmadik kötete, amelyet én fordítottam magyarra, és az első, amelyet feleségével közösen írt.
Marilynnel sajnos már nem lesz több közös kötet, pedig ő maga is remek író volt. De remélem, hogy „Yalom bácsi” sosem hagyja abba. Azt sem bánom, ha egyre többet merít saját, régebbi könyveiből. Valószínűleg ilyesmről szólhat az öregedés: már nem tudunk, és nem is kell eget rengető újdonságot mondani. Pont elég, ha kibogozzuk, mi érvényes a régi gondolatainkból, és azt letisztultan, kristályosra csiszolva újra felmutatjuk.
Videóbeszélgetésünk a könyvről, halálról, gyászról és vigasztalódásról Singer Magdolnával és Béres Judittal, itt megtekinthető.
Orosz Ildikó
*
„Egy gazdagon megélt közös élet után a Yalom házaspár bátran és együtt néz szembe az életből való távozás szorongató közelségével” – Singer Magdolna író, gyászkísérő.
„Felejthetetlen és fájdalmasan szép történet a sírig tartó szerelemről. Még hosszú évekig velem marad” –Lori Gottlieb, az Akarsz beszélni róla? szerzője.
Miután kiderül, hogy gyógyíthatatlan betegségben szenved, Marilyn és férje, Irvin D. Yalom, a neves pszichoterapeuta elhatározzák, hogy közösen írt naplóban vallanak a közelgő véggel vívott küzdelmükről. Szívbe markoló írásuk az elválás és veszteség fájdalmáról, az élettől való búcsúzás méltóságáról szól, és arról, hogyan lehet úgy élni és szeretni, hogy visszatekintve semmit ne kelljen megbánni.
Budapest, Park Könyvkiadó, 2021, 248 oldal, fekete-fehér fotókkal illusztrálva
Az első visszajelzések alapján szeretik és értékelik az olvasók ezt a többrétegű, érzékeny könyvet – én pedig fordítóként is mondhatom: méltán.
A műfaja tényirodalom, méghozzá annak egy újabb, nagyon érdekes formája: a szerző oxfordi irodalmár, aki saját családjának titkai után kutatva egy egész kor társadalmába és történelmébe enged betekintést, miközben tematizálja magának a kutatásnak a folyamatát, és saját személyes reflexióit is.
Tudjuk, hogy Hollandiában voltak olyan keresztény családok, akik a háború alatt zsidó gyerekeket bújtattak, de kevés szó esik ennek valódi lelki és fizikai nehézségeiről, bonyodalmairól. Szerzőnk személyes beszélgetések és levéltári kutatások alapján mutatja be, hogy a nagy világégések színfalai mögött mindig emberei történetek rejlenek, amelyekben nyugtalanítóan keveredik hősiesség és kicsinyesség, szeretet és önérdek, jellem és gyarlóság. Miközben a szerző és az olvasó is folyamatosan azt kérdezi magától: vajon én mit tennék, hasonló helyzetben mire lennék képes és mire nem?
Orosz Ildikó
*
Lien kilencéves, amikor szülei egy idegen család gondjaira bízzák: 1942-ben járunk, Hollandia náci megszállás alatt áll, a szülők remélik, hogy legalább a lányuk túlélheti a háborút. Negyven évvel később végleg megszakad a kapcsolat Lien és az őt befogadó család között. Mi okozhat akkora törést? Mi lehet képes arra, hogy elszakítson egy ennyire erős köteléket?
Bart van Es már felnőttként döbben rá, hogy van egy családtagja, akinek a létéről sem tudott. Személyes hangú, mélyen empatikus könyvében Lien nyomába ered. Feltárja a több generáción át hordozott traumák működését, a szeretetteljes viszonyokban megbúvó sérülések zárványait, amelyek néha visszavonhatatlan következményekkel járnak. A Hiányos fénykép érzékeny elbeszélés családról, idegenségről, emberi kisszerűség és nagyság kevercséről: történeteink alapanyagáról.
Bart van Es Hollandiában született, Angliában él, Shakespeare- és Spenser-kutató. A Hiányos fényképpel 2018-ban elnyerte a Costa-díjat és a legjobb elsőkötetes memoárírók számára fenntartott The Slightly Foxed-díjat.
*
„Ragyogó, elegánsan megírt, mély nyomot hagyó történet. Azonnal végigolvastam”, írta róla Philippe Sands, a Kelet-nyugati utca szerzője.
Budapest, Park Könyvkiadó, 2021, 336 oldal, fekete-fehér fotókkal, Fordította: Orosz Ildikó
A világ legfontosabb 50 pszichológiai tárgyú könyvének egyike, megjelenésekor négy hónapon át szerepelt a The New York Times bestseller listáján. Oprah Winfrey szerint ezt a könyvet minden nőnek el kellene olvasnia.
Fordította: Orosz Ildikó
Eredeti cím: The Gift of Fear
Kiadó: Park Könyvkiadó
Kiadás éve: 2021 Terjedelem: 432 oldal ISBN: 9789633556160
Egy elhagyatott parkolóban egy idegen felajánlja egy nőnek, hogy segít cipelni a bevásárlószatyrát. Vajon ő jó szamaritánus, vagy másvalamit akar? Egy kirúgott alkalmazott búcsúzóul megfenyegeti a főnökét. Vajon fegyverrel tér majd vissza? Az első randevú után egy férfi azt mondja a nőnek, minket egymásnak teremtett a sors. Vajon hogyan reagál, amikor a nő elutasítja?
Egy tinédzser megszállottja a death metal zenének, és lenyűgözik a fegyverek. Vajon meg fog ölni valakit? Egy anya nyugtalankodik a bébiszitter miatt, akit felfogadott. Vajon le kell mondania a programját? Egy férfit a barátnője dühös elvált férje fenyeget. Vajon forduljon a rendőrséghez?
De Becker nem pszichológus, könyve mégis többet árul el a megérzések, a félelem és az erőszakos lelki alkat természetéről, mint a szaktudományos magyarázatok. A félelem adománya letehetetlen, akár egy jó krimi, és nem csupán életünk megváltoztatásában, hanem megmentésében is segítséget nyújthat.
„Szakértőnek tartanak, mert kitartóan figyelem az erőszak természetrajzát. Képes vagyok »megjósolni« gyilkosok, zaklatók, merénylők, csalódott szeretők, elhagyott férjek, elbocsátott dühös alkalmazottak, tömeggyilkosok és még sokféle ember viselkedését. Valóban sok mindent megtanultam – e könyvem kiindulópontja mégis az, hogy igazából minden ember szakértője az erőszakos viselkedésnek, és képes azt előre látni. Ön is, olvasóm, akárcsak minden embertársa, képes felismerni a valódi veszélyt. Rendelkezik egy csodálatos belső iránytűvel, amely mindig készen áll, hogy szükség esetén figyelmeztesse és átvezesse önt a kockázatos helyzeteken.”
HVG pszichológia és életmód könyvek, melyeknek szerkesztője vagy alkotószerkesztője voltam. Mindig öröm magyar szerzőkkel dolgozni, a hazai viszonyok közt érvényes, igazán hozzánk és rólunk szóló történeteket kiadni. Kreatívabb és sokrétűbb feladat, mint az idegen nyelvből fordított kiadványok szerkesztése. További kiadványok a Szerkesztéseim menüpontban.
Tanács Eszter: Férfiak gyermek nélkül. Történetek felelősségről, veszteségről és választásról, HVG Könyvek, 2022.
Művelődéstörténeti, társadalomtudományi és életmód témájú könyvek, amelyek kiadásában szerkesztőként részt vettem. További kiadványok a Szerkesztéseim menüpontban. A listák folyamatosan bővülnek.
Nell Frizzell: A pánik évei. Akarok-e gyereket? Ford.: Morcsányi Júlia. Park, 2022.
Szécsi Noémi: Lányok és asszonyok aranykönyve. Szépség, egészség,
termékenység és szexualitás a 19-20. század fordulóján. Park, 2019.
Hogyan válik a halálbüntetés elleni jogos felszólalás a
családon belüli abúzust kitakaró írássá a legolvasottabb női lapban?
Számos érv sorolható a halálbüntetés eltörlése mellett, és nem egy példát fel lehet hozni, amikor egy kivégzett személy ártatlansága utólag bebizonyosodott.
A példa, amit Kurucz Adrienn választott a WMN-en az „Ártatlan vagyok – mondta a gyászoló apa a kivégzése előtt, de akkor sem hittek neki. Cameron Todd Willingham tragédiája” című cikkéhez – nagyon rossz példa; maga az írás pedig rettentően egyoldalú, felületes, és meggyőződésem szerint: társadalmilag káros. (Nem elemzem részletesen a cikk címét és stílusát,
pusztán reflektálok rá saját címadásommal.)
Az a tény, hogy a vád szerint három kisgyermekét meggyilkoló (saját házukat rájuk gyújtó) amerikai férfi
ügyében olyan súlyos nyomozási és eljárási hibákat tártak fel, amelyek miatt a kivégzését követően, utólag felmentették – valóban rettenetes dolog, és senkivel sem szabadna megtörténnie.
Ugyanakkor ne feledjük: az, hogy a bűnösségét nem tudták bizonyítani, még nem jelenti, hogy
ártatlan.
A cikk szelektíven tálalja a tényeket, és szorgosan pengeti
az érzelmi húrokat a szegény, érdekérvényesítésében korlátozott, úgymond „nem elég menő”, „átlagos kisember”apa
oldalán. Mindeközben azonban nem tesz említést arról, hogy a vád szerint a férfinek
komoly előtörténete volt feleségbántalmazóként, illetve állatkínzóként. Természetesen
az, hogy valaki veri a feleségét, például, mint jelen esetben, összerugdossa várandósságai alatt – vélhetően azért, hogy elvetéljen –, még nem bizonyíték arra, hogy később
ugyanezen gyerekek gyilkosává válik. Azonban ma már pontosan tudjuk, hogy a családon
belüli abúzus és agresszió mindig egy folyamat, a gyerek- és párkapcsolati gyilkosságoknak
minden esetben vannak előzményei. Ahogy itt is voltak.
Nem igaz tehát a cikk sugalmazása, hogy a férfit pusztán a
falán lógó metálposzter, és a koponyás tetoválása miatt mondták poteciálisan veszélyesnek. Az
pedig, hogy az anya ellentmondó vallomásokat tett, kezdetben a férje mellé állt, tagadta a bántalmazást, de később ellene fordult, és a mai napig meg van győződve a férfi bűnösségéről – bőven
belefér abba, hogy abúzus áldozata lehetett (Gondoljuk el: félt, össze
volt zavarodva, traumatizálódott, talán felelősnek is érezte magát a gyerekei halála miatt stb.)
Nem sorolom a hiányokat, de hogy alaposabban utána kellett volna járni egy ilyen kényes témának a biztos. Mert az oké, hogy a halálbüntetés nem elfogadható, viszont ez az írás, ebben a formában, bűnös részrehajlással és hangulatkeltéssel vádolható. Szomorúan olvasom a kommenteket, amelyek mélyen együttéreznek a „gyászoló,
ártatlan apával”, míg az anyát „manipulatívnak, hazugnak, gyomorforgatónak” bélyegzik.
Így válik a halálbüntetés elleni jogos és méltányos felszólalás a
családon belüli abúzust kitakaró, azt relativizáló írássá a legolvasottabb női lapban. És így nullázza le a WMN egyetlen meggondolatlan cikke harminc másiknak az előremutató társadalmi üzenetét, ugyanazon a fórumon. Sajnos.
Orosz Ildikó budapesti újságíró, szerkesztő, fordító szerzői oldala. Válogatás különböző helyeken megjelent régi és új írásokból, fordításokból. Infók saját könyveimről és szerkesztéseimről.