A Napfogyatkozás Egyesület Könyvbeszélgetések sorozatában a Yalom-házaspár közelmúltban megjelent, Halálról és életről című kötetéről beszélgettünk élő Facebook-adásban. Meghívónk: Singer Magdolna gyásztanácsadó, író. Béres Judit irodalomterapeutaként, én pedig a könyv fordítójaként vettem részt. Visszanézhető a poszt alján.
Őszinte, spontán beszélgetés volt, néha hallani lehet, ahogy a háttérben ketyeg egy óra. Tempus fugit, venit mors, repül az idő, a halál jő. Ahogy a fenti képen is látszik, a nehéz téma ellenére néha mosolygásra is volt ok. A 60 perces beszélgetésben szó esik arról, hogy:
– Miként építette egymást emberileg és szakmailag a házaspár 65 év alatt?
– Hogyan érdemes az elmenőnek búcsúznia? Hogyan ne hagyjuk magunk után maradékokat?
– Miképpen segíhet a gyászfeldolgozásban a terápiás írás és a terápiás olvasás?
– Miért fontos a betegségről, halálról való nyílt kommunikáció?
Aki még nem olvasta, annak előzetesen annyit, hogy ebben a könyvben Irvin D. Yalom, a neves amerikai pszichoterapeuta-író naplóírásába kezd feleségével felváltva, miután kiderül, hogy Marilyn súlyos beteg. Az idős házaspár megrendítő őszinteséggel tárja fel az utolsó hónapok történéseit, a búcsú fájdalmát, a halálra készülés érzelmi és gyakorlati nehézségeit, miközben visszatekintenek közösen eltöltött, gazdag életükre. Marilyn Yalom munkássága itthon kevésbé ismert, pedig jelentős irodalmár és tanszékvezető volt a Sanford Egyetemen. A könyv felénél a feleség meghal, és a férj kénytelen szembenézni a rászakadó veszteséggel és gyásszal. A videó a lenti képre kattintva nézhető:
Szeptember elején jelent meg a 70-dik születésnapját ünneplő Pataki Ági önéletrajzi könyve, amelynek létrejöttében alkotószerkesztőként közreműködtem.
Megismerhetjük belőle nem mindennapi karrierváltásainak történetét, magánéleti örömeit és kudarcait, beszél a divat és a Kádár-korszak viszonyáról, produceri kihívásokról, gyűjtőszenvedélyéről és a női közösségek erejéről is. Örülök, hogy segíthettem neki felidézni és kötetté rendezni az emlékeit, gondolatait. Lendületes, vagány, profi és elkötelezett nőt ismertem meg benne. És ami a Nyitottan a világra című könyv klasszikusan elegáns borítójából nem jön át, de tanúsíthatom: remek humora van, és nem fél saját magán is alkalmazni!
Sokat elárul a személyiségéről, és egyben a könyv egyik különlegessége, hogy Ági egy füzetbe gyűjti azokat a híres nőktől származó frappáns idézeteket, amelyek elgondolkodtatják vagy egyszerűen csak megnevettetik – Coco Chaneltől kezdve Madonnán át Szabó Magdáig vagy Oprah Winfrey-ig. A könyvéből az is kiderül, miért tetszenek neki ezek a gondolatok, és hogyan vonatkoznak a saját életére.
Orosz Ildikó
*
A könyv megjelentésének alkalmából álljon itt egy régebbi beszélgetésünk, amely még a MOM Park magazinban jelent meg 2011-ben:
szalonnaevőből az egészséges életmód híve. Pataki Ági a
változás és megújulás asszonya.
Keleti stílusban berendezett budai lakásában beszélgettem vele, ahol a
falakon, a polcokon antik üveg és bronz tárgyak sorakoznak, és a
bútorok is távoli kultúrákról mesélnek. A MOM Park magazin fotózásán videó is készült a Pataki Ági–Kovács Gábor producer házaspár otthonában.
Honnan ez a vonzalom
a keleti csecsebecsék iránt?
Pataki Ági: Modellként számos egzotikus helyen megfordultam, többek közt
Japánban. Ott szereztem be az első darabokat, később pedig más országokban, és
itthon is vásároltam hozzá. Először voltak a tárgyak, aztán a bútorok. Érdekes,
hogy amíg nem jártam Japánban, addig teljesen mást gondoltam róla. Nem
értettem, hogyan tudnak ennyire élen járni a divatban, az építészetben. A
helyszínen viszont átéreztem, hogy a régi kultúrából mindez levezethető. Többször
jártam Japánban, és szeretnék visszamenni a családdal. Csakhogy ez hosszú túra,
körülbelül egy hónap lenne. Ennyi időre nagyon nehéz a munkából kiszakadni.
Ráadásul a férjemnek más preferenciái vannak: ő Indiában nevelkedett, oda látogatna el szívesen.
Fotók: Nánási Pál/MOM Park
Ha valamelyik
eltörik, megragasztod?
Persze. A tárgyaknak elsősorban az esztétikuma érdekel,
ezért ha eltörik, és értékét veszti, akkor is kijavítom. Sok olyan darabom van,
ami megsínylette a költözéseket. De ragaszkodom hozzájuk, mert mindnek
története van: az orosz kalcedon üvegtojásokat – nem Fabergé! – a moszkvai
útjaimon kezdtem gyűjteni, de a szacumákból is van vagy ötven. A férjem szerint
céllövölde-versenyt rendezhetnénk belőlük. Különösen kedves egy gyönyörű, régi
szobrocska, amit Burmában vettem a piacon, amikor Frei 8 nap alatt a Föld körül
műsorával ott jártunk. Ez volt az utolsó szerzeményem, ami egyben az utazós
korszakom lezárását is jelentette.
Az utazásból
visszavettél, viszont egyre aktívabban sportolsz. Mi vitt rá, hogy negyvenöt
felett egyszer csak „megmozdulj”?
Ahogy az lenni szokott, minden nap feljött rám egy kis súly.
Egyszer egy kirakat előtt sétálva mackós mozgású nénit láttam visszatükröződni.
Megdöbbentem. Barátnőm, Stefanek Gertrúd vívóvilágbajnok is fogyni akart, pedig
rajta nem 15 kiló
volt, hanem 5 gramm.
A férjeinket bevonva kitaláltuk, hogy amelyik házaspár százalékosan több súlyt ad
le két hónap alatt, az meghívja a másikat egy európai hétvégére. Nagyon
eredménycentrikus vagyok, úgyhogy mi nyertünk, ráadásul úgy, hogy a férjem semennyit
nem fogyott! Ekkor kezdtem el futni, és közben megszerettem a mozgást. Ez több
mint tíz éve történt. Most hetente három-négyszer sportolok. Nehezen indulok
neki, de tudom, hogy utána sokkal jobb lesz a közérzetem, és pszichésen is jót
tesz, hogy az egészségem és az életminőségem fenntartása érdekében megtettem,
ami tőlem telik.
Az étkezési
szokásaidon is változtattál?
Szeretek enni, és nem tudok lemondani az édességről, meg a
fagyiról. Azért racionalizáltam az étkezéseimet, elhagytam a szalonnát
reggelire, meg a töltött káposztát éjjel kettőkor, hidegen. De a kulcs a mozgás.
Van egy baráti család, akikkel úgy járunk nyaralni, hogy közben rengeteget
mozgunk. Síelés, futás a tengerparton, fitnesz terem. A férjemmel sokszor
lemegyünk a Balatonra, mert imádunk Tihanyban futni. Ha pedig városba megyünk, akkor
gyalogolunk. A Cannes-i Filmfesztivál idején szándékosan olyan tengerparti szállodát
választunk, ami jó 45 perc sétára van a várostól, és ezt naponta kétszer,
délelőtt és délután is megtesszük.
… és a vörös
szőnyegre való cipő?
Kézben visszük. Mezítláb gyalogolunk, és a városban
felvesszük. Általában dolgozni vagy vetítésre megyünk be, és nagyon jó érzés
egy kiadós séta után elvégezni a teendőinket. Szerencsére a férjem ebben
partner. Nekünk nagyon fontos, hogyan töltjük el az időt a családon belül, és a
barátainkkal: az együttléteinket átszövi az aktivitás.
A divatban visszajön
a 70-es, 80-as évek, a fiatalságod és a modellkorszakod ideje. Hordasz retro
ruhákat nosztalgiából?
Nem! Még ha vágyódnék is rá, nem vehetek fel ilyesmit, mert az
emberek nem azt gondolnák, hogy követem a divatot, hanem hogy „szegény Pataki
Ági, nem vette észre, hogy közben eltelt negyven év”! Van egy stílusom, ami nem
igényel különösebb energiát. A trendeket naprakészen követni rengeteg idő, pénz
és energia, és ez a motiváció belőlem már kiveszett. Húsz évet töltöttem el a
szakmában, ezalatt beleuntam.
Igaz, közben egy barátnőmmel elkezdtünk divatüzleteket
csinálni, és ez a része érdekelt is. A 80-as években nagy feladat volt a
semmiből létrehozni valamit. Nem volt alapanyag, mindent magunk gyártottunk. Volt
egy konfekció műhelyünk, egy bőrdíszműves műhelyünk. Izgalmas időszak volt. A
rendszerváltás után, amikor kinyílt a piac, ezt is egy kicsit eluntuk. Ezekkel
a kisipari módszerekkel nem lehetett volna megmaradni, növekedni kellett volna,
be kellett volna menni a plázákba, de azt már nem vállaltuk.
Ha ma lennél pályakezdő,
megint eltöltenél húsz évet modellként?
Biztos, hogy nem. Egyrészt alkatilag sem lennék rá alkalmas:
akkoriban más volt az ideál, és már akkor sem voltam az. Másrészt ma rengeteg
lehetőség van, a határok minden tekintetben nyitottabbak. A 70-es években
modellkedni kicsit olyan volt, mint az 50-es, 60-as években sportolónak lenni:
sokkal többet nyújtott annál, mint amit valójában. Ma modellnek lenni azt
jelenti, hogy modellnek lenni. Akkoriban azt is jelentette, hogy szabadabban
élni, utazni, világot látni. Ez óriási vonzerőt jelentett a számomra – annak
ellenére, hogy eredetileg nem készültem modellnek.
Producerként
közönségfilmekkel és művészfilmekkel is foglalkozol. Fogyasztóként melyik műfaj
áll hozzád közelebb?
Jobban érdekelnek az art filmek, de ez nem jelenti, hogy egy
jó közönségfilm ne szórakoztatna. A nagy amerikai szuperprodukciók azonban ritkán
érdekelnek. A férjem ezeket is szereti, ezért sokszor külön megyünk moziba: más
típusú filmeket nézünk meg, és utána találkozunk. Én sokszor elmegyek úgy a
Cirkóba, hogy nincs időm megnézni, mit játszanak, de a két terem közül az
egyikben biztosan találok olyat, ami érdekel. A férjem ugyanígy, „vaktában” beül
egy plázába.
Örök ellentét van a
film alkotói és a gyártási oldal közt, hiszen az alkotó mindig többet akar. Diplomatikus
producer vagy?
A producernek az a dolga, hogy megteremtse a feltételeket,
és az adott kereteken belül tartsa a produkciót. Ez mindig nehéz, olyan még nem
volt, hogy az alkotók ne feszegették volna a kereteket! A feszültség
elkerülhetetlen, ám ha a producer elég empatikus és professzionális, akkor
képes a feszültséget olyan szinten tartani, ami még tolerálható. Empátiában a
férjem jobb, iszonyatosan toleráns az alkotókkal. Én szigorúbb vagyok,
kevesebbet engednék: mindig félek, hogy túllépjük a kereteinket.
Most, ebben a
tetszhalott állapotában, vannak a magyar filmnek tartalékai?
A magyar filmet most nagyon támadják, pedig igenis jó
állapotban van. Nem azt mondom, hogy minden filmnek el kellett készülnie – sok a
sallang, amit valószínűleg ki lehetett volna szűrni. De nem lehet mindig 100
százalékosan teljesíteni. Amerikában és a többi, nagy filmiparral rendelkező országban
is rengeteg produkció megy a kukába. Igaz, hogy lehetett volna jobban
szelektálni, és kevesebb filmet készíteni, ugyanakkor azok a rendezők, akik az
utóbbi évtizedben lehetőséget kaptak – Tarr Béla, Mundruczó, Hajdú Szabolcs, Pálfi
György, Kocsis Ági, Fliegauf és sorolhatnám – az európai filmkultúra
szempontjából is értékes filmeket készítettek. A cannes-i, berlini, locarnói
fesztiválszereplésekkel ott vagyunk az élmezőnyben, annak ellenére, hogy egy
ilyen kis piacon, egy ilyen drága műfajban nehéz kiemelkedőt alkotni. Sajnos a
magyar filmmel kapcsolatos jelenlegi kommunikációban nem kap elég hangsúlyt,
hogy az ország méretéhez képest sok kiemelkedő rendezőnk van, akikre vigyáznunk
kellene.
Látom, elérzékenyültél…
Igen... A mi életünkben a játékfilmek jelenleg nem a
megélhetést jelentik (bár úgy lenne, hogy egyszer igen!). Ez nem jelenti, hogy
az Üvegtigris ne volna anyagilag is sikeres vállalkozás. De ha az egészet
nézem, akkor nem egzisztenciális kérdés, hanem olyasmi, ami feltölt és motivál,
amitől úgy érezzük, hogy valami fontosat hozunk létre. Bár nem mi vagyunk az
alkotók, de segítséget nyújtunk, részt veszünk az értékteremtésben, és ez nagyon
jó érzés.
Névjegy
Magyarország egyik első sztármanökenje, a Fabulon arca. A 70-es
évek társadalmi viszonyait jól jellemzi, hogy ikonikussá vált fotóit egy végzős
képzőművész hallgató készítette vizsgamunkaként – ezeket a Fabulon első körben a
modell tudta nélkül vásárolta meg. Húsz évig dolgozott modellként, ezzel
párhuzamosan, a 80-as években divatbutikot nyitott a Váci utcában, ahol a saját
gyártású Váci 10 márkát árusították. Az 90-es évek elején ismét váltott: bekapcsolódott
férje, Kovács Gábor főként reklámfilmes cégének munkájába (Filmpartners), és
közösen számos hazai közönségfilmet (Üvegtigris 1-3, Kalandorok) és nemzetközi
fesztiváldíjas művészfilmet (Fehér tenyér, Bibliothèque Pascal, Adás) vittek
sikerre. Produceri munkájukat idén tavasszal Balázs Béla-díjjal ismerték el. Számos civil és jótékonysági ügy szószólója: részt vesz a Csányi
Alapítvány, a segítséggel élők integrációján fáradozó Mosolyország Alapítvány,
valamint a Hospice kommunikációs munkájában. Támogatta a Nők a Pályán Egyesület
népszavazási kezdeményezését a nők magasabb arányú politikai
reprezentációjáért, a fővárosi művészmozik létjogosultságért pedig a Budapesti Art
Mozi Egyesület elnökeként állt ki.
Orosz Ildikó
Az interjú és a fotók a MOM Park magazinban jelentek meg (2011. nyár), Filmen innen, fotón túl címmel.
Szöveg: Orosz Ildikó Fotó: Nánási Pál Videó: Madarász Isti Smink: Horacsek Ági Haj: Zsidró Szalon Styling: Holdampf Linda Művészeti vezető: Novák András / Aevum
A HVG Extra Pszichológia Szalon bemutatja: Autista vagyok
Vendégek:
Oravecz Lizanka autizmus tapasztalati szakértő, informatikus
Dr. Stefanik Krisztina autizmus szakértő
Orosz Ildikó újságíró Moderátor: Oláh Andrea
A beszélgetés után Lizankával dedikáljuk a Könyvhétre megjelent könyvünket.
Helyszín: MÜPA üvegterem, 1095 Budapest, Komor Marcell u. 1. Időpont: szeptember 6. 17:30-19:00 Jegyár: 1900 Ft, melyből 1000 Ft a helyszínen levásárolható HVG Könyvekre
A színpadon és a
filmvásznon is számos műfajban bizonyította, hogy az alkatából fakadó amorózó
szerepkörénél jóval többre képes. A mai húzd meg-ereszd meg világban, ahogy ő
fogalmaz, „ésszel alkuszik”: nem zárkózik el a nyilvános szerepléstől, de távol
tartja magát a bulvártól. Fontos számára az ismertség, de az is, hogy ne
celebként, hanem művészként tartsák számon. Nagy gonddal őrzi azt a
titokzatosságot, amelyre a magánéletével és a családjával
kapcsolatban szüksége van. A MOM Park magazin fotózásán videó is készült.
(Update: Az interjú 2011 őszén készült.)
Tavaly a kislányod
születése miatt nem vállaltál premiert, de a futó darabokban sokat játszottál.
Idén lesz új bemutatód?
Nagy Ervin: Novemberben mutatjuk be a Katonában a Woyzecket Ascher Tamás
rendezésében. Tamburmajort játszom, én szeretem el Woyzeck feleségét. A
Vígszínházban a Makrancos Katában Petruchiót alakítom, január végén lesz a
premier, a rendező Gothár Péter. Kíváncsian várom, mert ez sikerdarab és
ziccerszerep. A Katonában nagy valószínűséggel sosem vennénk elő, mert nem
illik a színház profiljába ez a könnyed, filozófiai mélységeket nem feszegető shakespeare-i
vonulat. Örülök a felkérésnek, mert így nem megy el mellettem ez a szerep is.
Fotók: Nánási Pál/MOM Park
Mi az, ami elment? Harmincöt
évesen nagyon sokféle műfajban játszottál, a görög drámától a kortárs darabon
és a Bozsik Yvette-féle táncos produkción át az operettig, sőt az operáig – amit
nem sok prózai színész mondhat el magáról.
Tényleg nem panaszkodhatom. De azért vannak darabok,
amelyeket jó, ha bizonyos életkorban eljátszik egy férfi színész, mert fontos
támpontot jelentenek a karrierjében. Ilyen a Don Juan vagy a Macbeth, amelyeket
a saját színházam műsorra tűzött, de annyira más volt a művészi koncepció, hogy
az én karakterem sajnos nem fért bele. Egy társulaton belül ugyanazt a darabot
általában nem veszik elő a következő tíz évben, addigra pedig lehet, hogy már kiöregszik
belőle az ember. Ezért érdemes néha más színházakban is játszani.
Hivatásos sportoló
szülők mellett, sporttagozatos középiskolai háttérrel, a színészet nem volt
evidens pálya.
Sokat kaptam a szüleimtől, és a sport jó táptalajt
jelentett, de alapvetően más fából faragtak, mint a családom tagjait. Viszont volt
egy pesti nagymamám, aki igazi művészetbarát volt, és rengeteg kulturális eseményre
elvitt. Németül tanított, múzeumokba cipelt, mindenképpen valami humán
befolyást igyekezett tenni rám – úgy látszik, sikerrel. Nagy fájdalmam, hogy
nem érhette meg tiszta tudattal, hogy felvettek a főiskolára, és ennyi ember
ismer. Remélem, figyel odafentről…
Gyerekként, fiatalon voltak meghatározó
színházi élményeid?
A legelső borzalmas volt: a Szélkötő Kalamona. Rettentő
nyomasztó mese, amelyre túl korán vittek el. Hazáig üvöltöttem. Mondjuk, én a
Télapótól is féltem. Később, kisgimnazistaként rendszeresen jártam a
dunaújvárosi Bartók Kamaraszínházba, ahová Smuk Imre igazgató mindig hívott meg
jó nevű színházakból művészeket koprodukciós előadásokra. Két életre szóló
élményem volt: az egyik az Akárki, Zsámbéki-rendezésében, Csákányi Eszterrel. Imádtam,
legalább nyolcszor láttam, minden szereposztásban. A másik az Éjjeli
menedékhely volt a Kaposvári Csiki Gergely Színház előadásában, a nagy színházban.
Ez a két darab teljesen beszippantott – persze a koromnál fogva nem értettem
őket, de éreztem, hogy nagyon jók.
Már fiatalon játszottál
Törőcsik Mari, Garas Dezső és mások mellett. Hogyan viszonyultál a nagy
öregekhez?
Élvezem az ilyen helyzeteket, megsokszorozza a
játékkedvemet. Azt gondolom: lássuk, ki a legény a gáton! Persze nem akarom
otromba módon lejátszani a másikat, de mindent megteszek, hogy ne alárendelt
szereplő, hanem méltó partner legyek. Annak idején, a Szent György és a
sárkányban csodáltam Törőcsik Marit, de törekedtem arra, hogy a néző tudja, ki az,
aki a karjában vitte az „öreganyját”. Inspirál a közös játék, talán nem
véletlen, hogy ezért az alakításért díjat is kaptam (POSZT: Legjobb 30 év
alatti színész, 2002 – O. I.). De a legnagyobb ilyen élményem a Hídemberben
volt, amikor Kossuth Lajosként az országgyűlési jelenetben beszédet kellett
mondanom hatvan színész előtt, akik közül kábé húsz Kossuth-díjas volt –
miközben ők szerep szerint hallgattak. Kiborotválták a fejemet, megkaptam a
nagy állszakállamat, ők meg csak néztek, hogy ki ez a taknyos. Ez volt az én
nagy találkozásom a szakmával, olyan volt, mintha egy zsűri előtt állnék. Aztán
láttam az arcukon, hogy „na, öcsi, ez egész jó lesz”, úgyhogy átmentem a
vizsgán. Azóta persze már más a helyzet, hiszen én sem vagyok már tejfelesszájú,
ismeretlen kezdő.
Eddigi szerepeid
közül melyiket tartod a Top 3-nak?
A talizmánt nagyon szerettem, és a pályám szempontjából is
meghatározó volt. Életem első főszerepe lényegében bukás volt, utána azt
hittem, sokáig nem kapok semmit. De az osztályfőnököm, mai igazgatóm, Máté
Gábor, egy év elteltével adott még egy lehetőséget, amellyel élni tudtam.
Szentendrén mutattuk be A talizmánt, ahol nem aratott tetszést, de miután bevittük
a színházba, szárnyalni kezdett. Rengeteget tanultam itt bohózattechnikából – ami
azért érdekes, mert nem következik az alkatomból –, olyannyira, hogy ebből a
mai napig építkezem. Ráéreztem a siker ízére, hiszen tíz évig játszottuk. Fontos
volt a Bakkhánsnők is, amelybe véletlenül kerültem bele, mivel a Dionüszoszt
alakító főszereplő, Tóth Anita egy hónap próba után elkiabálta a hangját.
Zsótér Sándor váratlanul engem tett meg főszereplővé, úgyhogy gyorsan kellett
tehetségesnek lenni. Úgy tűnik, azóta jó beugró vagyok. Az Ivanov óriási szakmai
siker volt, amellyel beutaztuk a Földet; és újabban megszerettem az Esőembert is, amellyel országszerte turnéztunk a nyáron. Nem mindennapi élmény vidéki művelődési
házakban egy csomó kipirult, lelkes arcot látni a közönség soraiban.
Milyen a jó beugró
típus?
Aki meri vállalni, hogy délelőtt megtanulja, és este hiba
nélkül előadja a szerepet. Sok legendát hallottam jó beugró színészekről, de eszembe
sem jutott, hogy én is közéjük tartoznék. De mostanában volt néhány jó
élményem, legutóbb a Cigányokban, ahová valami félreegyeztetés miatt kellett
beugrani. Azt nem tudom, hogy milyen szövegmennyiséget tudnék megtanulni, de kisebb
szövegekkel elboldogulok egy nap alatt. Talán a sportból ered, hogy a versenyhelyzet
és az adrenalin növeli a teljesítményemet.
Többször
nyilatkoztad, hogy nem vagy elégedett a Kaméleon végeredményével, pedig ez volt
eddigi legnagyobb közönségsikered. Mit hiányoltál?
Valóban rengetegen látták, és nem bántam meg, hogy
elvállaltam. Ugyanakkor a forgatás fizikailag és művészileg nagyon kimerítő
volt. HD kamerával dolgozunk, a hagyományos filmhez képest sokkal többször
forgattunk le egy-egy jelenetet. Napi 250 snitt készült, és én úgy éreztem,
hogy ezalatt minden szó és mondat elkopott, kifáradt. Számomra a filmezés csodája
éppen az, hogy van egy hihetetlenül fókuszált pillanat, amikor ötven ember,
beleértve a rendezőtől a büfékocsiig mindenkit, ugyanarra figyel, minden
idegszál egyfelé mutat. Amikor ez megtörténik, és elhangzik, hogy „ennyi”, egyfajta
eufóriát él át az ember. Ez a koncentráltság azonban nem ismételhető meg végtelen
számú alkalommal.
A legtöbb apuka este
6 és 9 közt találkozik a bébijével, és szakterülete a fürdetés. Neked, aki
ebben az időszakban a színpadon vagy, mi a specialitásod?
Sokoldalú vagyok, a legújabb profilom a Dagályban
strandolás, kettesben apával. 15 hónapos a kislányom, és már egyedül megy be
úszógumival a vízbe. Ügyesen mozog, bukfencezni is tud, amire nagyon büszke
vagyok. Abban a korban van, amikor feszegeti a határait. Ha valamit nem kap
meg, igazi kis pulyka. Mivel nem vállaltam új bemutatót, ezért napközben sokat
tudtam vele lenni, és ki tudtam aludni magamat. Eleinte nagyon kemény
éjszakáink voltak, sokszor én keltem és vitézkedtem a visszaaltatásnál. Igyekszem
az elején szorosra fűzni a szálakat, mert nem szeretnék – néhány kollégámhoz
hasonlóan – lemaradni az első évekről, amikor visszahozhatatlan dolgok történnek.
Egy kisgyerek
születése után időbe telik, mire az új család kialakítja a saját ünnepi
szokásait. Mit hozol magaddal a régi karácsonyokból?
Nekünk elég abszurd és kapkodós karácsonyaink voltak, ahogy
az sok helyen megesik, nálunk is ilyenkor került felszínre a legtöbb
konfliktus. Édesapám magas fokon művelte a „hogyan szerezzünk fát az utolsó
pillanatban” gyakorlatát, én pedig nem egyszer álltam szenteste a létra
tetején, fűrésszel a kezemben. Meghittebb ünnepre vágyom, hosszú és nyugodt
rákészüléssel. Szeretnék én is sütni, főzni – a konyha a hétköznapokban sem
idegen terep a számomra. Azt hiszem, karácsony tekintetében konzervatív vagyok:
elképzelem azt az asztalt, amelyet néhány évtized múlva húszan ülünk majd körül.
Orosz Ildikó
Névjegy
1976. szeptember 25-én született Dunaújvárosban. Szülei elsőosztályú
sportolók voltak, édesanyja kézilabdázó, édesapja labdarúgó; maga is aktívan
sportolt. Tizenhat évesen került Budapestre, a középiskolát itt fejezte be. 1999-ben végzett a Színház- és Filmművészeti Főiskolán,
majd a Budapesti Katona József Színház
szerződtette. Rendszeresen lép fel vendégművészként más színházakban is. Prózai
színészként és énekes-táncos szerepekben is sikert aratott. A Katonában BozsikYvette János vitéz és Playground című koreográfiájában lépett fel, a Marica
grófnőben operettszerepet vitt a Szegedi Szabadtéri Játékokon, 2009-ben a Vígszínház és
az Operaház közös Varázsfuvola-produkciójában Papagenót énekelte Miklósa Erika
és Polgár László mellett. Szinkronszínészként
is foglalkoztatott, többek közt Johnny Depp magyar hangja.
Szöveg: Orosz Ildikó Fotó: Nánási Pál
Smink: Horacsek Ági Styling: Holdampf Linda Videó: Madarász Isti Művészeti koncepció: Novák András / Aevum
Az interjú és a fotók a MOM Park Magazinban jelentek meg (2011. ősz), a videó a MOM Park weboldalán.
„Koncertezik, új
lemezt ír, szaunázik, hegyet mászik – magas fordulatszámon pörgő életébe
szervesen simul bele a várandósság. Épp
csak bemutatta az Ezeregy szefárd éjszaka című, trió formációban készült
albumot, de máris újabb lemezzel készül”, írtam a MOM Park magazinban, amikor az első kislányával várandós Palya Beával beszélgettem. A fotózáson videó is készült.
Gyerekként gyakran
álmodoztál a kert végi ribizlibokrok tövében arról, hogy énekes leszel. Hogyan
képzelted el ezt a pályát?
Palya Bea: A gyerekkori motivációm az öröm volt, a vágy, hogy
rezegtethetem a hangomat. Nem a színpad vonzott, az énekesi pályáról
elképzelésem sem volt. Hat-hét évesen bekerültem a Bagi Muharay Népi
Együttesbe, és a néptáncpróbákon hallott dalokba szerettem bele. Ez az öröm máig
megmaradt: húsz éve vagyok a pályán, de ugyanolyan lelkesedéssel tudok
rátekinteni egy-egy dalra, mint gyerekkoromban.
Fotók: Nánási Pál/MOM Park
Az Egyszálének
lemezen van egy szám: a nagyapád, aki bőgős volt, elkezd egy nótát, amelybe
bekapcsolódsz. A régi felvétel megszakad, te fejezed be a dalt. A valóságban is
gyakran énekeltetek együtt?
Inkább én énekeltem neki, ő pedig meghallgatott. Neki
elsősorban a magyar nótakincs volt a fejében, nekem ez akkoriban még kevésbé.
Ehhez el kellett mennem erdélyi, moldvai népzene-gyűjtő utakra, népzenei
táborokba. Ma is sajnálom, hogy alig énekeltünk közösen. Pedig ennél a számnál
is annyira evidens volt, hogy egyszerre vesszük a levegőt, egyformán csináljuk
a nyújtásokat, díszítéseket. Nem kellett többször felvenni a számot a
stúdióban, elsőre tökéletes lett.
A népzene mellett
mást is hallgattál gyerekként?
Zenei mindenevő voltam: odaültem a Sokol rádiónk mellé, és mindent
megjegyeztem, néha le is írtam egy-egy sort. Társaságban ma is alapvető humorforrás,
amikor előállok Zoltán Erika meg Csepregi Éva slágerekkel. Nagy kedvencem volt
Whitney Houston és Michael Jackson, aki 1982-ben, amikor mi itthon egészen
másfajta popzenét hallgattunk, megcsinálta a Thrillert.
Sokféle tradícióból,
magyar, cigány, bolgár, török, arab, zsidó népdalokból táplálkozol. Mi az, amit
megérint ezekben?
Ezek a dalok nagyon sok lelken és torkon átmentek, mire egy
közösség egészére érvényessé érlelődtek. Azt a sort például, hogy „Annyi bánat
a szívemen, / Kétrét hajlott az egeken”, mindenki a saját életére tudta
alkalmazni. Addig senki nem nyitotta ki a száját, amíg nem volt miért. Én is
így tanultam énekelni: előbb volt a szándék, hogy dalban fejezzem ki, ami belül
mocorog, és erre jött rá később a zenei grammatika, a mesterség. Amikor
kazettáról hallgatom Simon Ferenc Józsefnét, első virtuális mesteremet, aki a
moldvai imában azt énekli: „Aludjál el Istennek báránya, / Szeretetből jöttél
erre a világra”, akkor látom magam előtt, ahogy közben bölcsőt ringat.
A
népdalok mindig valamire valók: születés, felnőtté válás, házasság, anyaság,
halál kísérői. Ezek az alapvető rítusok most is léteznek, csak nincs meg a
közös dalkincs a kimondásukra. Pedig szerintem a mai individualizmus mellett
borzasztóan erős az egyénben a közösséghez tartozás vágya. Ennek a kettősségnek
a feloldására kiválóan alkalmas a zene. Engem az izgat igazán, és persze
kihívás elé is az állít, hogy a hagyományból merítsek, de közben a saját
személyes tartalmaimat is kifejezhessem.
Idén harmadszor volt a
kapolcsi Művészetek Völgyében egyhetes Palya-udvar zenével, tánccal,
beszélgetésekkel, a közönség bevonásával. Itt mutattátok be az Ezeregy szefárd
éjszaka albumot.
Ez a lemez élő koncertfelvételekből állt össze, a trióban társaim
Bolya Mátyás kobzos, citerás és Dés András ütős. A szefárd zene igazi kincsesbánya,
a Spanyolországból menekülő zsidóság zenéje keveredett görög, török, bolgár dallamokkal.
Az anyag apropó volt új, saját számok írására is. Korábban az elérhetetlen szerelemről,
a fájdalomról énekeltem, most megjelennek a klasszikus női témák: önátadás a
szerelemben, esküvő, altatók – mindez a Kelet minden bujaságával,
fűszerességével. A témáim azzal párhuzamosan változtak, ahogy én is
megállapodtam: párkapcsolatban élek, gyermeket várok.
Tavaly óta létezik
jótékonysági árverés is Kapolcson. Honnan jött az ötlet?
Sok fellépőruhám van, amelyek néhány alkalom után elfáradnak,
emellett rengeteg ajándékot kapok. Jó érzés, hogy ilyen sokan szeretnek, de nem
tudok hová tenni ennyi holmit. Így született meg az árverés ötlete. Ez egy
nagyon vidám esemény, sokat bohóckodunk. Kapolcsra persze nem a leggazdagabb
réteg jár, de sok kicsi sokra megy. A kedvezményezettek közt van a Tánceánia
művészetterápiás egyesület, a súlyos beteg gyermekek kívánságait teljesítő
Csodalámpa Alapítvány, és mások.
A Ribizliálom című
könyved egy 21. századi kalandornő külső és belső utazásainak dokumentuma,
ahogy egy kritikusod találóan fogalmazott. Tabukat nem ismerve mesélsz magadról,
a párkapcsolataidról, miközben lezársz egy életszakaszt. Hogyan viszonyulsz
hozzá egy év távlatából?
Örülök, hogy megírtam, bár néha átkozottul nehéz volt, és
egy ponton legszívesebben visszahívtam volna a kéziratot a nyomdából. De el
akartam engedni dolgokat, ehhez segített a könyv, és utána új életet tudtam kezdeni.
Megerősödött bennem az érzés, hogy milyen szerencsés vagyok, hogy ilyen gazdag
az életem, ennyit nevettem, utaztam, ilyen sok barátom, élményem van tájakról,
emberekről, állatokról, zenékről. Szinte csak pozitív visszajelzést kaptam,
rájöttem, hogy azok a „titkok”, amiket megírtam, mindenkivel megesnek, nincs
miért szégyenkeznünk miattuk. Készül a folytatás, a Várandós napló, amely
jövőre jelenik meg.
Most, hogy ilyen
gömbölyű az életed, miként vélekedsz arról a művészetelméleti alapvetésről, hogy
„aki dudás akar lenni, pokolra kell annak menni”?
Nehéz kérdés. Én eleve nem teszek különbséget művész és nem
művész közt – számomra művészet az is, ha valaki jól elkészít egy rizottót vagy
egy interjút, ez csak formailag különbözik attól, hogy én énekelek. Mindenkiben
rengeteg kreatív erő van, legfeljebb sok lepel takarja, amit le kell hántani.
A
másik, hogy szerintem a pokoljáró dívák, például Whitney Houston, Amy
Winehouse, Maria Callas, Josephine Baker, Amália Rodriguez számára általában nincs
élet a színpadon túl. Ezért az x-edik születésnapi nagykoncertjük után másnap,
egyedül halnak meg egy szállodai szobában. Én nem szeretnék belepusztulni az
alkotásba – igaz, jártam már a pokolban is. De aztán úgy döntöttem, hogy kiszállok,
megnézem, milyen az élet a zeneiparon túl. Évi 150 koncert után lejöttem a
színpadról és elmentem Mexikóba két hónapra, megtanulni lassítani. Ott tisztult
le bennem, hogy sokkal jobban érdekel a teljesség, a lényem integritása, mint a
színpadi csillogás pillanatszerű örömei.
Ezért mented meg
Weöres Sándor Psychéjét is? Az eredeti szövegben a 19. század eleji, kitalált költőnő
fiatalon meghal. A lemezeden egy csavarral sikerül boldogulnia az életben.
Így van. Sokat viaskodtam Weöres Sándorral, miért kellett „kivégeznie”
ezt a nőt, akit annyira közelállónak érzek magamhoz. Ezért másképp fejeztem be
a történetet. Hiszek abban, hogy képes vagyok úgy alakítani a környezetemet,
hogy otthonra leljek benne – és olyan emberekre, akik velem tartanak ezen az
úton. Hosszú és fáradságos munka, de megéri.
Idén őszre várható
még egy lemez, saját szerzésű altatódalokkal. Gondolom, a születendő kislányod
ihlette.
Az ötlet régi, mindig szerettem a népi altatókat, és tudtam,
hogy szeretnék majd írni hasonlókat. A várandóságom alatt aztán olyan ellenállhatatlan
inspirációfolyam indult meg bennem, hogy néha úgy érzem, mintha nem is belőlem
jönnének ezek a dalok. A tibeti misztériumokban, ha valaki meghal, a lelke egy
ideig kering, mielőtt átkerül a túlvilágra. Lélekvezető segíti, hogy ne
tévedjen el. Az elalvás olyan, mint egy kis halál, átlépünk az ébrenlétből egy
másik, ismeretlen világba. Ezt az átmenetet szeretném minél gyengédebbé,
bensőségesebbé tenni. A főszerep az énekhangé, amelyet néhány hangszeren
kísérek, például indiai tanpurán, vagy a legújabb kedvencemen, a szanszulán. Ez
egy kis pengetős hangszer, az afrikai kalimba fejlettebb változata. Finoman
megszólalnak hangtálak, szélharangok, gongok.
Jó értelemben használható lemez
lesz, az altatókat az anyák, apák is megtanulhatják. Nekem kislányom lesz, de a
környezetemben sok a fiú, úgyhogy készülnek robotos, űrlényes dalok, és nem
feledkeztem meg a nagyszülőkről sem: „Fordul a nagy idő kereke, / Alszik a
gyerekem gyereke”. Szeretném, ha a jövő évi koncertekre a közönség készülne egy
kicsit, tervezem, hogy ehhez feltöltök segédletet az internetre. Nagy élmény
lesz a dalokat együtt megszólaltatni, hiszen a közös éneklés óriási energiákat
mozgósít.
Orosz Ildikó
Palya Bea
1976-ban született. Falujában, Bagon a helyi hagyományőrző
egyesületben kezdett népzenét és néptáncot tanulni. Pesten járt gimnáziumba, az
ELTE néprajz szakán végzett. A kilencvenes években több formáció tagja: Zurgó,
Laokoón, Folkestra, Hólyagcirkusz Társulat. Szólókarrierjének első állomása az
Ágról-ágra (2003); meselemez az Álom-álom, kitalálom (2004). A Hangzó Helikon
sorozatban jelent meg Weöres Sándor: Psyché (2005). A francia kiadású Adieu les
complexes (2008) felkerült a World Music Charts Europe legjobb 20 világzenei
albuma közé. Az Egyszálének (2009) a capella lemez, az Én leszek a játékszered
(2010) régi idők slágereit dolgozza fel. Több formációja él, játszik szólóban,
duóban, trióban, rendszeres partnerei, szerzőtársai: Bolya Mátyás, Dés András,
Gryllus Samu, Szokolay Dongó Balázs. Önéletrajzi könyve: Ribizliálom (2011). A La Femme magazin beválasztotta
az 50 legbefolyásosabb magyar nő közé. Több mint félszáz országban
koncertezett, huzamos ideig élt Franciaországban, Hollandiában, Mexikóban.
Orosz Ildikó
Az interjú és a fotók a MOM Park magazinban (2012. ősz), a videó a MOM Park weboldalán és az Egyéletstílus.hu portálon jelent meg.
Szöveg: Orosz Ildikó Fotó: Nánási Pál
Videó: Studinger András
Művészeti vezető: Novák András / Aevum
Smink: Horacsek Ági Styling: Záray Kata Haj: Sándor Anna / Zsidró Szalon
Szépsége és tehetsége
alapján lehetne akár megközelíthetetlen díva is. Valójában közvetlen, derűs,
önironikus személyiség, aki biciklivel érkezik a Katona József Színházba. Mitől lett tele
kék-zöld foltokkal az Aglaja forgatásán, miért ragasztott magának egyszer hónaljszőrt és milyen kismama volt – erről beszélgettem vele az egykori MOM Park magazinban. A Petőfi Irodalmi Múzeumban, a fotózáson werkvideó is készült.
Készítettél számvetést
a negyvenedik születésnapodon? (Az interjú 2013-ban készült.)
Egyáltalán nem. Sokkal simábban élem meg az átmenetet, mint
azt a környezet sugallja. Talán mert idejében felkészültem rá, már tavaly is negyvennek
gondoltam magam. Fiatalon az ember azt képzeli, hogy egy negyvenes nő komoly,
középkorú asszonyság. Mivel én nem érzem magam annak, nem is értem ezt a
felhajtást. Jobban foglalkoztatott annak idején a harminc, talán mert akkor
jött ki a Boldog születésnapot! film,
amely pont ezt a kérdést járta körül.
Fotók: Nánási Pál/MOM Park
Azért csak szembesít az
idő múlásával, hogy az Aglaja az első
olyan filmed, amelyben a valós korodnál idősebb figurát is alakítasz.
Látod, én inkább arra koncentráltam, milyen fantasztikus,
hogy az idősödő, magányos artistanő mellett a csillogó-villogó huszonévest is
én játszom. Úgy érzem, ez egy nagyon jó kor, amikor még vagyok olyan fizikai
állapotban, hogy fiatalabb és idősebb karaktert is el tudok játszani. Ez mindig
nehezebb filmen, mint színházban, ahol a távolság segít. Ráadásul az Aglajában szándékosan nem akartunk mesterséges
öregítést alkalmazni, hogy a történet ne arról szóljon, milyen ügyesen ragasztja
fel rám egy maszkmester a gumiálarcot.
Több olyan
akrobatikus jeleneted van, amelyet eredetileg dublőrrel akartatok felvenni, de végül
te csináltad meg. Hogyan készültél?
Nagyon komoly, három hónapos munka volt. Rengeteget
próbáltam a filmbeli számomat, jó alapkondíciót adott, hogy napi három órát
lógtam a karikán az ötven fokos cirkuszi sátorban. Emellett figyeltem az
étkezésre, mindennap tornáztam és súlyzóval a karomon futottam, hogy a
felsőtestem még kidolgozottabb legyen. Koreográfus, akrobata és zsonglőr segített,
kaszkadőrök biztosítottak, ha melléléptem. Tele voltam kék-zöld foltokkal, nem
győztem a tenyeremről levakarni a bőrkeményedéseket. Úgy éreztem magam, mint
Robert De Niro, amikor a Dühöngő bikára
készült. Az ugrásokat akrobata dublőr csinálta, de a hajlékonyságot, a
kígyószerű mozgást igénylő részeket én tudtam szebben előadni.
A film középpontjában
egy problémás anya-lány kapcsolat áll. Hoztál valamit az alakításba a saját
életedből?
Az alaphelyzet, miszerint egy előadóművész anya görcsösen
akarja, hogy a lánya továbbvigye az örökségét, nem passzol a családi hátteremre,
édesanyám abszolút reál beállítottságú. Ami a fiammal való kapcsolatot illeti,
remélem, nem vagyok olyan rettenetes anya, mint a filmben... Persze, színészként
nem az a feladatom, hogy ítéletet mondjak a szereplők felett, hanem hogy
megtaláljam azokat a fogódzókat, amelyek alapján ennek a nőnek mindig igaza van.
Tehát nem a saját életemből dolgoztam, amikor a féltékenységgel vegyes
irigység, ugyanakkor a szeretet és a törődés érzéseit összeraktam. Természetesen,
amióta anya lettem, azóta ez az állapot minden szerepemben ott van valahol.
Másfelől én magam is gyermeklelkű vagyok. Úgy gondolom, minden színészi játék
alapja az a fajta önfeledtség és koncentráció, amely egy gyermeket játék közben
jellemez.
Till Attila Pánikjában egy betegesen aggódó anyukát
játszottál, éppen akkor, amikor a fiad pici volt. Milyen kismama voltál?
Eminens! Igyekeztem teljes biztonságot teremteni magam
körül, minden szakirodalmat elolvastam, az összes tanfolyamot végigjártam. Aztán
a szülés olyan gyorsan zajlott, hogy ebből jóformán semmit nem tudtam
hasznosítani. Ez is arra tanított, hogy semmire nem lehet teljesen felkészülni,
mindig az adott pillanatban kell a lehető legjobban reagálni a színpadon és az
életben is.
A színházba való visszatérésem lassan, fokozatosan történt, nem
akartam, hogy a gyerekem bármiben hiányt szenvedjen. Hamar rájöttem, hogy nem
tesz jót a kapcsolatunknak, ha bűntudatot érzek amiatt, hogy esténként elmegyek.
Akkor jöttünk egyenesbe, amikor elkezdtem úgy viselkedni, mintha ez a világ
legtermészetesebb dolga lenne, amely a foglalkozásommal jár.
Idei kiemelkedő alakításod
a Jadviga párnája címszerepe az Orlai
Produkcióval. Nagyon sokféle színészi eszköztárat megmozgató női szerep ez, más,
mint amit tőled megszoktunk. Könnyen ment?
Semmiképpen nem rázom ki a kisujjamból. Rájöttem, hogy a
darab szerkezete és Hargitai Iván rendezői koncepciója miatt egy kicsit a filmezéshez
hasonlóan kell játszanom. Egy-egy jelenetnek nincs felfutása, pillanatok alatt
kell a lélek különböző bugyraiba beleugrálni. Jadviga egyik percben hárpia, a másikban
egy elveszett ember, a harmadikban boszorkány, a negyedikben szerelmes nő, viszont
nincs idő, hogy ezeket a lelkiállapotokat az ember hosszasan megtermelje: fényváltás
és te jössz. Ez nagyon kihegyezett, intenzív jelenlétet igényel. De nagyon
élveztem, jó érzés új kollégákkal, egészen másfajta közegben kipróbálni
magamat.
Tettél
összehasonlítást a filmes adaptációval?
Egyáltalán nem. A könyv, a film és a színdarab három egészen
különböző megközelítést alkalmaz. A regény bonyolultságát semmilyen más forma
nem tudja visszaadni, az a legtökéletesebb, minden más csak jópofa kísérlet. A
színdarab még a filmnél is sokkal sűrítettebb, stilizáltabb. De annyi idő telt már
el a film óta, hogy még Deák Kriszta, a film rendezője is azt mondta, szinte
szűz szemmel tudta nézni a darabot. Minden mondat visszacsengett a fülében, de
elfogadta, hogy ez egy egészen másfajta koncepció.
Újabban egyre több
zenés szerep talál meg: nagy közönségsiker a Musik, Musikk, Musique varieté és a Virágos Magyarország operettparódia is.
Az utóbbi időben a Katona is megpróbál új területeket
felfedezni a közönség és a színészei számára. A Musik, Musikkot nagyon jóleső érzés játszani, nem olyan terheket,
erőket mozgat meg, mint egy prózai szerep. A Virágos Magyarországot pedig imádja a közönség. Hozzám egyébként közel
állna a valódi operett is. Nem az 1960-as évekbeli műmájekodás, hanem egy
leporolt, érvényes, mai interpretáció – mint amilyen jó tizenöt éve a kaposvári
Csárdáskirálynő volt Mohácsi János rendezésében.
Nemrég egy színházi
beszélgetésen szóba került, hogy a saját színházad nem igazán használja ki a
szépségedet, nem kapsz emblematikus női szerepeket.
Minden fiatal színésznő álma, hogy szép kosztümökben és
rizsporos parókában hódítson a színpadon, de ez a kamaszos álom belőlem már
elmúlt. A Jadvigát sem azért
szeretem, mert gyönyörű jelmezekben járhatok, hanem azért, mert klasszikus külsőségek
közt teljesen hétköznapi, átélhető problémákról beszélünk. Az, hogy a Katonában
játszom, együtt jár azzal, hogy tudom, itt már nem fogják újra elővenni, mondjuk,
a Három nővért, és nem kapok hagyományos
dívaszerepeket. De bízom benne, hogy a többi szerepemben találok olyan örömöt,
amit másutt nem találnék. Ilyen most a legújabb premierem, a Mártírok, Dömötör András rendezésében.
Ez egy kortárs német darab, amelyben biológia-kémia szakos tanárnőt alakítok.
Évekkel ezelőtt egy interjúban azt mondtad, sokkal többre tartod, ha egy színész képes bohóckodni,
mint ha a saját pátoszában fürdik. Komolyodtál azóta?
Alapvetően bohóc típusú színésznek tartom magamat, szemben a
nagy hősnők, tragikák archetípusával. Lehet, hogy a Katona hozza ki belőlem ezt
a bohócságot, de én egy-egy figurának vagy helyzetnek mindig rögtön a visszáját
is látom. Nincs annál rosszabb, mint amikor az ember megdicsőül önmagától.
Ezért is szerettem nagyon Gorkijtól a Barbárokat.
Ebben egy álmodozó, kisvárosi dívát játszottam, a hajam gyönyörű Karády
Katalinosra befésülve, révedező, szerelmes pillantásokat lövelltem partnerem, Nagy Ervin felé.
A pátosz ellentételezésére erős tájszólásban beszéltem. Ezt később
a rendező késérére elhagytunk, de akkor meg kitaláltam, hogy két hatalmas
hónaljszőrt ragasztok magamnak. Ez a nő, aki gyönyörűnek és tökéletesnek
képzeli magát, nem vesz tudomást arról, mi történik, amikor felemeli a karját,
hogy nyújtózkodjon egyet a napon. A jelenet rögtön az előadás elején található,
és mi mindig figyeltük, hogyan reagál rá a közönség. Ha nevettek, akkor tudtuk,
hogy nem lesz baj, jó este lesz. A hónaljszőr volt a lakmuszpapír.
Orosz Ildikó
Az interjú, a fotósorozat és a videó a MOM Park magazinban és az Egy életstílus.hu-n jelent meg (2013. tavasz).
Szöveg: Orosz Ildikó Fotó: Nánási Pál
Videó: Dimeth Balázs Styling: Záray Kata, Benedek Berta Flóra Smink: Horacsek Ági Haj: Nogli Kornél / Zsidró Szalon Művészeti vezető: Novák András / Aevum Helyszín: Petőfi Irodalmi Múzeum 1053 Budapest, Károlyi Mihály utca 16. www.pim.hu
Orosz Ildikó budapesti szerkesztő, újságíró, fordító szerzői oldala. Válogatás különböző helyeken megjelent régi és új írásokból, fordításokból. Infók saját könyveimről és szerkesztéseimről.