„Ősi szövetségeseink a szikvizesek” – Beszélgetés Molnár Attila Dáviddal a PET Kupa folyómentő tevékenységéről
A vidám szemétszedő roncsderbiként indult Tiszai PET Kupa mára nemzetközi szintű folyómentő szervezetté nőtte ki magát, amelynek három pillére a folyótisztítás, a kutatás és a környezeti nevelés. „Atti kapitánnyal” hibbant álmokról, hiányos műanyagműveltségről, és jogi személyiséggel rendelkező folyókról beszélgettünk.
Korábbi beszélgetésem Molnár Attila Dáviddal természetfilmezésről itt.
Idén ötödször rendezték meg a Tisza-tavi PET Kupát. Mit tud ez a nagy testvérrel, a felső-tiszai kupával
összehasonlítva, amelyet ezen a héten (augusztus 24-től) már tizenegyedszerre rendeznek meg?
Molnár Attila Dávid: A magyar néplélek úgy viszonyul a Tiszához, hogy a ciánszennyezés óta nem nagyon hisszük el, hogy itt bármi jó történhet. Hol van már a legendás Egri Kiss Tibor-féle, évtizedeken át megrendezett Nemzetközi Tisza Túra? A mi munkánk a Felső-Tiszáról indult, a Tiszabecs és Tokaj közötti szakaszról, amely rengeteg szennyezést kap. A Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság hívott minket a Tisza-tóra, ebből aztán nagyon sok minden nőtt ki. Míg a Felső-Tiszán joggal érezhetik úgy a vízügyesek – és mi is –, hogy a végeken harcolnak/harcolunk, addig a Tisza-tó sokkal inkább szem előtt van. A „Kelet Balatonjánál” többeket zavart a szennyezés, itt ismertük meg igazán a probléma „stakeholder map”-jét, vagyis azt, hogy ki mindenkit érint negatívan – önkormányzatokat, horgászokat, szállásadókat –, és elkezdtünk ezzel mélyebben foglalkozni, ami megalapozta a nemzetközi elismertségünket.
A PET Kupa idén
bekerült a világ legnagyobb hulladékgazdálkodási szövetsége, az ISWA jó
gyakorlatokat bemutató kötetébe. Egész évben számos projekt fut húsz
munkacsoporttal, tizenöt állandó munkatárssal, rengeteg szakmai partnerrel,
kerekasztalokkal, konferenciákkal, több ezer önkéntessel. Mi a PET-kalózok
titka?
Sokan emelnek ki szemetet a folyókból, de a többség ezt
valahol egyszerűen deponálja. A mi hulladékos munkánk igazából ott kezdődik,
ahol a gyűjtés végetér. Jókor csatlakoztunk a nagy nemzetközi folyómentők
sorába, 2013-ban egyszerre indultunk az Ocean Cleanup, a River Cleanup és a
német Plastic Pirates szervezetekkel. Akkor még nem tudtunk egymásról, de
egyszerre éreztük meg, hogy baj van, és tenni kell valamit. Mára az Ocean
Cleanup is felismerte, hogy a folyókon érdemes megállítani a szennyezést, hiszen
az óceáni szemét kétharmada onnan kerül be. Mire ők átálltak, mi már 7-8 éve
ezt csináltuk. Nem vagyunk szokványos szervezet: tíz éve tudatosan munkálkodunk
azon, hogy az embereink nyugodtan tudjanak dönteni és dolgozni úgy, hogy senki
nem koppint a fejükre. Büszke vagyok rá, hogy létrehoztunk egy ilyen
munkahelyet, mert ha körbenézek, nem ezt látom, hanem azt, hogy „kérem, én ezt
nem tudom, nem dönthetem el.”
A kiskörei
duzzasztóműnél nyílt az első „folyómentő központ”, ezt követte az olaszliszkai.
„Horgonyhelyek” működnek Nagykörűn, Szegeden és Nyírtelken. Mi történik ezeken
a helyeken?
A folyómentő
központokban kezeljük a folyóból és az árterekből begyűjtött hulladékot,
ami 30-40 csoportra válik szét fajta szerint: műanyag, üveg, fém, mérgező anyagok,
kommunális, organikus hulladék... Van bálázógép, présgép, daráló, innen viszik
el a hulladékot a teherautók. Ezek igazából munkaterületek, de azért ide is
szervezünk önkéntes akciókat és csapatépítéseket. A horgonyhelyek kisebb bázisai a lakókörnyezeti folyótisztításnak,
ami nagyon erős közösségépítő erő tud lenni. Ezeket helyi magánszemélyek, civil
szervezetek üzemeltetik, akiknek nem akarjuk megmondani a tutit, de kapnak
zsákot, kesztyűt, szaktudást, és hajrá! A tele zsákokkal pedig nem kell
bajlódniuk, mert a folyómentő központok befogadják tőlük.
Fontosak még a szemléletformáló Műanyag Műhelyek (MüMü),
ahol a folyóműveltség és a műanyagműveltség alapismereteit tanítjuk meg
észrevétlenül. Különböző mélységben, a guruló konténerbe berendezett, nagyobb
műhelytől kezdve – amelyben van daráló, olvasztó, prés, és a gyerekek helyben
elő tudnak állítani hétköznapi használati tárgyakat –, az úszó kompkiállításon
keresztül egészen a mini edukációs készletig, amely elfér egy hátizsákban.
Önöknél híresen magas
arányú a folyami hulladék újrahasznosítása, hogy állnak most ezzel?
Tömegre nézve 98 százalékos, de ez csalóka, hisz a
legnagyobb rész uszadékfa, azt pedig könnyen és szívesen használják újra, leginkább
szociális tüzelőként a rászoruló családok. De ha csak az emberi eredetű
hulladékot nézzük, tömegarányosan akkor is 65 százalékon állunk, és igyekszünk ezt még feljebb tornászni.
A szokásos dolgokon
túl miféle újrahasznosítást képzeljünk el?
Hibbant álmokból van bőven, és egyik-másik bejön. Aktuális
példa: ősi szövetségeseink a szikvizesek. Kihalóban lévő fajta, pedig jóval a
palackozott ásványvizek megjelenése előtt fenntartható üzleti modellt vittek –
mi is kezdettől zero hulladékkal vesszük tőlük a frissítőt. Évente több száz
tonna üveg jön le a Tiszán – zárójelben jegyzem meg, azért nem süllyed el, mert
az emberek alapvetően rendesek, üvegre, palackra szorgosan visszacsavarják
kupakot. Mi legyen vele? Legyen szikvizes üveg! Most ezen dolgozunk az orosházi
üveggyárral, szeretnénk visszajuttatni a tiszai üveget, friss vízzel feltöltve,
a tiszamenti éttermek asztalára.
Kritikus kérdés a
PET-palackok újrahasznosítása, hisz ebből van a legtöbb. Nemrég a
Műegyetemmel szövetkezve sikerült nagy előrelépést tenni.
A PET huncut anyag, nem egyszerű feldolgozni, drága gépek
kellenek hozzá. Nagyon rigid, és olyan az olvadásgörbéje, mint a
forintárfolyam, még meg sem olvadt, amikor már elég. Régóta dolgozunk a
Műegyetem termék- és gépfejlesztőivel, vízmérnökeivel különböző projekteken,
ezekből néha pályázat vagy tudományos cikk lesz, vagy mint legutóbb:
szabadalom. Tavaly jegyeztek be egy eljárást a polimertechnikán, amelynek
köszönhetően most már tudunk a folyami PET-ből másodlagos nyersanyagot
készíteni: apró golyócskákat, amelyeket bármilyen, a műanyagiparban használt gépbe
bele lehet tölteni. Ez óriási áttörés, nem kell többé külföldre küldenünk a
palackokat, hanem helyben magas hozzáadott értékű anyagot tudunk előállítani,
és meg tudjuk ezt tanítani más civileknek is.
Rettentően megnehezíti. Előtte gyönyörű együttműködéseink
indultak, tavaly a költségvetésünk felét költöttük olyan magánszemélyek és
civil szervezetek támogatására, akik helyben gyűjtik a hulladékot, például
folyóparti lerakókat számolnak fel. Nekünk most lesz először céges autónk, de
Kárpáalján van több teherautónk, présgépek, darálók, targoncák. Most zárunk egy
nagyon sikeres, a Diageo által támogatott kétéves projektet, amelynek célja a
szennyezés megelőzése volt – hiszen ez tízszer hatékonyabb, mint a későbbi
problémakezelés, ráadásul helyben jövedelmet generál. De most minden partnerünk
aggódik, hogy nem talál munkaerőt, mi pedig nem tudunk lobbizni, mert az
ukránok neheztelnek Magyarország oroszbarát külpolitikája miatt. Borzalmas a
közhangulat, állandóan bocsánatot kell kérnünk. A helyiek nagyon hazafiasak,
Béla is folyton azon vergődik, nem kéne-e indulnia a frontra. Négy évvel
ezelőtt közösségi adománygyűjtésből vettünk neki egy teherautót, amivel azóta
hetente 40 köbméter hulladéktól mentesíti a folyót, ez eddig 8 ezer köbméter!
Rendszeresen kell beszélgetnünk vele arról, hogy „Béla, van két gyereked,
nekünk meg egy pályázatunk, csak benned bízunk, ne menj el harcolni.” Dermedten
figyeljük, mi történik.
Egy helyen azt nyilatkozta, hogy azzal a tempóval, amelyet a háború előtt sikerült felvenni, tíz év alatt műanyagmentessé lehetett volna tenni a Tiszát. Ezt még most is így gondolja?
Igen, és azóta is ezt siratom. A következő történt akkor: az
ukrán együttműködéseinkkel egyidőben a Felső-Tisza magyarországi szakaszán
elindult egy szisztematikus állami védekezés: beállítottak uszályokat keresztbe
a folyóba, feltartóztatva a szennyezést. Minket a védekezésbe nem vontak be, de
a hulladék válogatásánál már ott lehettünk. Közben az oldalfolyókon jött még
szennyeződés, de azt megállította Kisköre, ott a KÖTIVIZIG-gel elkezdünk
mindent kiszedni. És elindult a Tisztítsuk meg Magyarországot program, amelynek
keretében egymás után pucoltuk ki az ártereket, de valami hihetetlen tempóban.
Négy hónap alatt több ezer hektárt tisztítottunk meg! Olyan mentális állapotba
kerültünk, hogy amikor jött a következő áradat, és tudtuk, hogy a Bodrogon
nincs védekezés, lezúztunk a helyszínre, valamilyen talált pénzből
beállítottunk hajókat, és februárban, jégben-fagyban elkezdünk védekezni, hogy
ne szennyeződjenek be a már megtisztított alsóbb szakaszok. Ennek vetett véget
a háború, a válság és az állami védekezés beszüntetése. Most, mint a vécés
néni, ülünk a bódé előtt, szívjuk a cigit, miközben tudjuk, hogy aki bent van,
mellépisil… De ne legyek ilyen negatív: annyi szeretetet és megbecsülést kapunk
a nemzetközi partnereinktől, hogy úgy néz ki, meg fogjuk oldani.
A terepi munka
mellett egyre nagyobb hangsúlyt kap önöknél a kutatás. Milyen hozzájárulást
tudnak tenni a tudományos ismeretekhez?
Kicsit úgy vagyunk most a műanyagokkal, mint az emberiség tudása volt 150 évvel ezelőtt a madárvonulással kapcsolatban. Elterjedt elképzelés volt, hogy a madarak télen a Holdba repülnek. Aztán jött Herman Ottó, bevezették a madárgyűrűzést, mindenki hülyének nézte őket, és lám, a Times 1909-ben lehozta, hogy találtak egy gyűrűzött magyar gólyát a dél-afrikai Natalban. Nem sokat tudunk a műanyagokról, túl kevés ideje élünk együtt velük. Az átlagember két fajtát nem tud megkülönböztetni, holott több százféle vesz körül. Ma is sokan hiszik, hogy a műanyagok 100 év alatt bomlanak le, holott már 10-15 év alatt elkezdenek mikronizálódni, belekerülnek az ivóvízbe, a talajba, a halakba.
Az is tévhit, hogy a folyókból minden szemét a tengerbe ömlik: valójában rengeteg halmozódik fel a természetes szűrőként működő árterekben, amelyeket sok évtizeden át magukra hagytuk, és most kilométerenként több tonnányi műanyagot rejtenek az avar alatt, a gyökerek között. Először ezekről gyűjtöttünk adatokat, majd GPS-szel jelöltünk palackokat, és most már a „citizen science”, a közösségi tudomány is segít: idén 8 ország diákjai jelölnek palackokat a Dunán, hogy megtudjuk, mi történik velük. Ez az egyik húzó uniós projektünk, az Aquatic Plastic kis szelete. Ez egy 13 nemzetközi partnert és 25-30 társpartnert felölelő program, amelyben rengeteg adatot kezelünk: mikroszkóposakat a mikroműanyagokról, okostelefonos hulladéktérképet, GPS jelölt palackokat és már az űrből, GPS-szel is felderítjük az úszó szemétszigeteket, hogy meghatározhassuk, hol vannak a folyón a gyógyítandó sebek.
A Tisza-medencében összegyűlt tudásunk kezd kinőni a Duna-medencére is. Sokat jelent, hogy a legnagyobb, határokon átnyúló szervezet, a Nemzetközi Duna-védelmi Bizottság (ICPDR) is felfigyelt az eredményeinkre, és bevont a legmagasabb szintű szakmai munkába.
Az ötödik Tisza-tavi PET kupa egynapi zsákmánya. Fotó: PET Kupa |
Emlékszem, amikor az első politikus egy PET hajóra lépett, elfogott a gyomorgörcs. Mit akar és mit kell ilyenkor csinálni? Ugyanez az érzés, amikor megkeresnek a nagy cégek: vajon mit akarnak belőlünk kisajtolni? Minket egyetlen elv vezérel: hogy nem veszélyeztethetik az önálló döntéseinket. Az első pillanatban, amikor az lenne, hogy „Pelikán elvtárs, majd kérni fogunk magától valamit”, akkor rakjuk le a telefont. Csak olyanokkal szerződünk, akik azt mondják: tudjuk, hogy ebben profik vagytok, szívesen segítünk, van kétszáz emberünk, hova menjünk.
Sok barátot is elvesztettem a kóla-ügy miatt, holott az Admiralitásban (a PET Kupa felső döntéshozó testülete – O. I.) nekem egyesületi elnökként ugyanúgy csak egy szavazatom volt. Sok év távlatából visszatekintve, nekünk szervezetként ez a fejlődésünkben nagyon sokat jelentett. Amint beindult az általuk támogatott Hulladékmentes Tisza programunk, berobbant a többi vállalati megkeresés, megsokszorozódtak az erőforrásaink és a hatékonyságunk. Ezután kezdtünk el segítséget nem csak kérni, hanem nyújtani is azoknak, akik nap mint nap küzdenek a hulladékkal.
Erősödő trend, hogy
világmárkák újraanyagokból készítenek drága luxustermékeket, mondjuk, ötszörös
árú Adidas-cipőt óceáni műanyagból. Van ilyen együttműködésük?
Akinek csak az üzlet lebeg a szeme előtt, annak bőven van
lehetősége eladni a szemetét ilyen célra. Minket is folyamatosan keresnek, hogy
csináljunk konyhaasztalt, üzemanyagot, sportpólót. Nagy a kísértés, de civil
szervezetként az a küldetésünk, hogy a műanyagot, ami leginkább a folyómenti
közösségeket sújtja, visszairányítsuk oda, ahonnan jön, hogy ott segítsen:
kikötőt, hajót építünk belőle, közösségi élményt adunk, berendezési tárgyként
jelenik meg a horgonyhelyeken. A helyiek annyi mindennel küzdenek, mi lenne, ha
mutatnánk nekik egy olyan ladikot, amit nem kell minden évben lecsiszolni,
átfesteni és bekátrányozni? Mert az nem csak rengeteg munka, hanem borzasztó
szennyező is. Míg egy jól adalékolt, fényvédelemmel ellátott folyami-műanyag
lemezhajó tizedannyi környezeti kárt okoz.
Menőbb, mint a
luxuscipő, de ki talál ki ilyeneket?
Hát, én ilyenekkel fekszem és kelek... Fiatal koromban
volt ez a „nagy óceán, nagy felfedezés” mániám, ami mostanra megszelídült.
Rájöttem, milyen szép és érdekes a folyókultúra, és mekkora potenciál van
benne. Szeretnék legalább egy tiszai halászbárkát újjáéleszteni, mert azok
majdnem olyan szépek voltak, mint a Viking hajók. De sajnos ma már egy sincs,
hagyták mindet elkorhadni – miközben a norvégok minden évben vízre raknak három
hagyományos, rekonstruált hajót. Jó lenne ilyen szerelemprojektekkel
foglalkozni, de környezetvédelmi minisztérium hiányában sokkal alapvetőbb
problémákkal küszködik mindenki, akinek fontos a természet megőrzése, így mi
is.
Egyszer azt
nyilatkozta, hogy fontos lenne személyiségi joggal felruházni a folyóinkat –
miért?
A demokrácia nélküli kapitalizmus felszámolja a politikai-gazdasági lobbierővel nem rendelkező entitásokat, legyenek azok növény- vagy állatfajok, embercsoportok – mint a hagyományos halászok, akiket sikerült a 2016-os halászati törvénnyel tönkretenni –, vagy éppen természeti képződmények. Az egyik fegyver a személyiségi jog odaítélése, erre remek példák vannak Amerikában, Új-Zélandon, Dél-Amerikában. Van például egy nagy mocsár Floridában, amit csak ilyen módon tudtak megmenteni a lecsapolástól, és precedenst teremtett.
Európában a Víz Keretirányelv megfelelő, csak nem számol a
tagállamok engedetlenségével, szigorúbb szabályozásra lenne szükség. Jó, hogy a
szégyenletes magyar vétó ellenére sikerült elfogadni a természet-helyreállítási
törvényt, aminek egyik hozadéka, hogy uniós szinten 25 ezer kilométernyi
folyószakaszt kell visszakanyargósítani. A személyiségi jog kérdése is asztalon
van, mi is támogatjuk a szakmai anyagainkban, de valószínűleg nem egyhamar
lehet keresztülvinni olyan folyókon, mint a Tisza vagy a Duna, amelyek sok
országon át kanyarognak.
Hisz még abban, hogy
műanyagmentessé lehet tenni a folyóinkat?
Mindig lesz olyan tinédzser, aki ott hagyja a vízparton az üres sörösdobozt. Mindig lesz vihar, ami befújja a palackokat a szemetesből a vízbe. A baj nem ezzel van, hanem azzal, hogy Kárpátalján 450 település teljes szemete megy a folyóba. Az ipari szennyezésnek véget lehet vetni, ez nem sci-fi. Bőven van tennivaló, de amit csinálunk, az egy önfelszámoló folyamat. Jó esetben a PET Kupa 20 év múlva csak egy evezősklub lesz Szolnokon.
Névjegy – Molnár Attila Dávid
Orosz Ildikó
A cikk rövidebb változata eredetileg a Magyar Narancsban jelent meg (2024. június 27.)
Fotó: Molnár Attila Dávid, PET Kupa